פקודת הראיות [נוסח חדש]

ס' 46

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

45 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"א 8207/21 · פלוני נ. מדינת ישראל - משרד הביטחון שירות הבטחון הכללי

    בית המשפט דחה עתירה לגילוי מסמכים החסויים בתעודת חיסיון מטעמי ביטחון המדינה בתביעה בגין התאבדות סייען שב"כ. נקבע כי החובה למנוע התאבדות מוטלת רק בהתקיים חובת זהירות מיוחדת מחמת יצירת סיכון או החמרתו על ידי המפעיל. מסמכים שאינם קשורים לכך אינם בני גילוי,…

  • החלטה13 עמ׳

    בש"פ 199/21 · רמי יוגב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי העובדה שמדובר בדברי הנאשם עצמו אינה שוללת מראש הטלת חיסיון לפי סעיף 44 לפקודת הראיות. יש לאזן בין האינטרס הביטחוני לצורכי ההגנה, תוך מבחן ראיה חיונית או מועילה. בעתירה דנן נקבע כי החומר החסוי אינו חיוני ואינו מועיל להגנה, ולכן נדחתה…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 8063/20 · סלאמה יוסף אבו בלאל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון (שופט יחיד) דן בעתירה לגילוי ראיה חסויה שהוצאה לגביה תעודת חיסיון ביטחונית לפי סעיף 44 לפקודת הראיות בתיק הברחת קוקאין. נקבע כי יש לבחון את החומר החסוי באספקלריית קו ההגנה ולסווגו כחיוני, מועיל או חסר רלוונטיות. החומר לא נמצא חיוני או מועיל,…

  • פסק-דין4 עמ׳

    ע"פ 8464/18 · אלעד גבאי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול שופט שנחשף בדיון במעמד צד אחד לתקליטור חסוי שהועבר בשגגה. נקבע כי היחשפות לראיה בלתי קבילה אינה מקימה עילת פסלות אלא במקרים חריגים של "מסה קריטית". משהוכח כי הרלוונטיות של החומר נמוכה, לא נמצאה הצדקה לפסילה.

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 6722/18 · רונן משה נ. בית משפט מחוזי תל אביב

    העותר עתר לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדון בבקשתו לקבלת פירוט חומרי חקירה בתיק פלילי לפני שמיעת ההוכחות. בית המשפט העליון קבע שקיים סעד חלופי של ערר לערכאת ערעור, וכי העתירה מוצתה לאחר שהדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי. העתירה נדחתה והבקשה…

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 7191/17 · שלמה כהן נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי רשימת חומר החקירה לפי סעיף 74(א)(1) אינה חייבת לפרט חומר חסוי באופן שיפגע בתעודת החיסיון. טענות לגבי היקף החיסיון יש לברר בהליך לגילוי ראיה חסויה לפי פקודת הראיות.

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 5417/17 · אסאמה עיאד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה עתירה נוספת לגילוי ראיה חסויה שביקש הנאשם, בהתייחס לאמצעי חקירה נטען של שירות הביטחון הכללי. נקבע כי המבחן הוא פוטנציאל מזכה של הראיה, וכי השגה על החלטות ביניים בהליך פלילי תיעשה בערעור על הכרעת הדין. נוכח הבהרות המשיבה, לא נמצא טעם…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 6045/17 · מדינת ישראל נ. רונאל פישר

    בית המשפט העליון דן בבקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב בפיקוח אלקטרוני לאחר חלוף 18 החודשים הקבועים בחוק. נקבע כי מסוכנות המשיב הוקהתה לנוכח נסיבות הפרשה, היעדר הפרות תנאים והתקדמות איטית של ההליך העיקרי. הבקשה נדחתה והורה על שחרור המשיב לתנאי מעצר בית מלא עם…

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 10123/16 · מדינת ישראל נ. עזבון המנוחה מרים חנה אמיתי ז"ל ו-5 אח'

    בדיון הוחלט כי המדינה לא תגלה פרוטוקול של דיון שהתנהל בדלתיים סגורות בבית המשפט הצבאי בעזה, מטעמי ביטחון. נקבע הליך על אתר כאילו הוצאה תעודת חסיון, והתובעת תודיע תוך 15 ימים אם תוותר על החומר. השאלה העקרונית נותרה פתוחה ונשמרו טענות הצדדים.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 8044/16 · פלוני נ. מדינת ישראל

    העליון דחה עתירה לגילוי ראיה שביקשה להסיר חיסיון מעל זהות מוסרי מידע מודיעיני ולחשוף פרטים מסווגים. נקבע כי יש להבחין בין טענות הנוגעות להליך העיקרי, כמו טענת זוטא, לבין הטענה להסרת החיסיון. מאחר שהמידע מסווג ואינו מועיל להגנה, אין מקום להיעתר לבקשה.

  • החלטה1 עמ׳

    בש"פ 6583/15 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דן בעתירה לגילוי ראיה על-פי סעיפים 44 ו-46 לפקודת הראיות. לאחר עיון בחומר החסוי ובדברי הסבר במעמד צד אחד, הודיע בא-כוח העותר על חזרה מהעתירה תוך שמירת זכויותיו. העתירה נדחתה.

  • פסק-דין27 עמ׳

    ע"פ 2064/14 · בלאל קואסמי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער על הרשעתו בחבלה בכוונה מחמירה ובנשיאת נשק בירי לעבר מתלוננים בחנות בירושלים. נקבע כי אין מקום להתערב בממצאי המהימנות של הערכאה הדיונית, וכי הסתירות בעדויות וטענות המסדר אינן פוגעות בהרשעה. העונש שנגזר לא נמצא חורג ממדיניות…

  • החלטה22 עמ׳

    ע"פ 8080/12 · מדינת ישראל נ. אהוד אולמרט

    בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה לגביית ראיות נוספות בערעור על זיכוי חלקי של אולמרט, ובשאלה האם ערכאת הערעור רשאית לעיין בראיות טרם הכרעה בבקשה. הנשיא גרוניס קבע ברוב דעות כי ניתן לעיין בראיות, ואילו השופט דנציגר סבר שאין לעיין בהן ולדחות את הבקשה. ההחלטה…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 3675/14 · מדינת ישראל נ. מראד פקיה

    בית המשפט הורה על מעצר המשיב שזוכה בשנית, לאחר שהמאשימה חזרה מהאישום בשל חשש לפגיעה בחסיון על זהות מדובב. נקבע כי מעצר נאשם שזוכה הוא חריג, אך במקרה זה נמנה על המקרים הנדירים לאור סיכויי הערעור, מסוכנות המשיב וחומרת העבירה. המעצר הוגבל לתום הערעור או ל-90 יום…

  • פסק-דין7 עמ׳

    ע"פ 351/14 · מדינת ישראל נ. מראד פקיה

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וביטל את זיכויו של המשיב שנעשה לאחר חזרת המדינה מכתב האישום. נקבע כי על בית המשפט הדן בעתירה לגילוי ראיה לעיין בראיה החסויה ולקיים ככלל דיון במעמד צד אחד. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מחודש בעתירה, ופרוטוקול הדיון…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"א 605/12 · פרופסור נאדרה שלהוב קובירקיאן נ. רשות שדות התעופה

    בית המשפט העליון דחה עתירה להסרת תעודת חיסיון שהוצאה לפי סעיף 44 לפקודת הראיות על נוהלי הבידוק הבטחוני בשדות התעופה בתביעה נזיקית בגין יחס משפיל. נקבע כי משנדחתה העתירה, החומר חסוי ואינו קביל, ואין לערכאה המבררת לעיין בו לפי תקנה 119 כאשר קיים מסלול נפרד…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 2647/12 · סלים מרעי נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. נקבע כי תעודת חיסיון אינה פוטרת את התביעה מהכנת רשימה של חומר חסוי, אך כאשר הפירוט נוסף חותר תחת החיסיון, הדיון מועבר לעתירה לגילוי ראיה חסויה לפי פקודת הראיות. במקרה זה התביעה יצאה ידי חובתה בגדרי סעיף 74.

  • החלטה4 עמ׳

    בשג"ץ 719/12 · טלאל אלאטרש נ. שר הביטחון

    בית המשפט דחה בקשה להסרת חיסיון מראיות ביטחוניות שהוטל על ידי שר הביטחון במסגרת עתירה נגד מניעת יציאתו של המבקש לחו"ל. נקבע כי החומר החסוי נופל תחת התעודה ואינו יכול לסייע למבקש. עוד נקבע כי אין הבחנה דיכוטומית מחמירה בין הליכים פליליים למינהליים בעניין גילוי…

  • פסק-דין17 עמ׳

    רע"ב 4393/11 · יוסי מוסלי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי סעיף 19ח לפקודת בתי הסוהר מאפשר לבית המשפט המחוזי לעיין בחומר מודיעיני סודי במעמד צד אחד, ללא צורך בהוצאת תעודת חיסיון ובלי הסכמת האסיר. נקבע כי בית המשפט הוא הגורם המוסמך לקבל החלטה ראשונה בהארכת הפרדה מעבר לשישה חודשים. הערעור נדחה,…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 3071/11 · דוד בן שטרית נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערר על החלטה שלא להתיר עיון בדו"חות ומזכרים שהוגשו בהליכי הארכת מעצר לאחר הגשת כתב האישום, וקבע כי הכרעה בכך נעשית בבחינה קונקרטית של תוכן המסמכים. כמו כן נקבע כי אין זכות ערר על החלטה בעתירה לגילוי ראיה שתחת חיסיון לפי סעיף 45 לפקודת…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 7507/10 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה עתירה לגילוי ראיה חסויה שהוגשה על ידי נאשם בעבירות של השלכת בקבוקי תבערה. נקבע כי החומר החסוי אינו כולל ראיות החיוניות להגנה, וכי הפרטים שנדרשו כבר נמסרו לנאשם בזכ"דים. בית המשפט הוסיף הערה לגבי חלוקת הגזרות בין חקירות השב"כ למשטרה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 9078/10 · מדינת ישראל נ. יצחק אברהם

    בית המשפט העליון דן בבקשת המדינה להארכת מעצרו של נאשם שמעצרו נמשך מעל תשעה חודשים והמשפט טרם הסתיים. נקבע כי הסנגוריה תרמה לעיכובים, אך זכותה להתנגד לבקשה עומדת לה. המעצר הוארך ב-45 ימים נוספים עד מתן פסק דין או עד 60 יום במצטבר, ונקבעו מועדים לשמיעת הראיות.

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"פ 8058/10 · נביל אבו חדיר נ. מדינת ישראל

    הערעור נדחה. בית המשפט קבע כי עיון המותב בחומר חסוי במסגרת דיון בעתירה לגילוי ראיה לפי סעיף 45 אינו מקים לבדו עילת פסלות. נבחן האם קיים חשש ממשי למשוא פנים, ונקבע כי המערער לא הרים נטל זה.

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 198/10 · פואז אלהואשלה נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי תעודת חיסיון אינה פוטרת את התביעה מלפרט ברשימת חומר החקירה את החומר החסוי ברמה מינימלית, אך טענות לגבי היקף החיסיון מוכרעות במסלול של גילוי ראיה לפי הפקודה. עוד נקבע כי אין להרחיב את הלכת זאבי ואין לחייב את התביעה לבחון מחדש שיחות…

  • החלטה16 עמ׳

    בש"פ 6507/09 · משה קצב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא להעביר להגנה תרשומת משיחת פרקליט המדינה עם מתלוננת לפני הגשת כתב האישום. נקבע כי תרשומת מראיון עד ככלל אינה חומר חקירה, אלא אם העד מסר בו פרטים עובדתיים חדשים ומהותיים. לבית המשפט סמכות לבקר את שיקול דעת התביעה ולעיין…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 4613/09 · פלוני נ. מדינת ישראל

    העותר, שנאשם בעבירות חבלה וכלי נשק, ביקש להסיר תעודת חיסיון ולעיין בחומר חקירה שנעשה על ידי משתפי פעולה עם השב"כ. בית המשפט עיין בחומר החסוי בדיון במעמד צד אחד ומצא כי גילויו עלול לפגוע בביטחון המדינה, וכי אין בו כדי לסייע להגנת העותר. העתירה נדחתה.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 10866/08 · מוחמד עקיל אבו שמאלה נ. משרד הביטחון

    בית המשפט העליון דחה עתירה לגילוי ראיות חסויות שהוחסו בתעודת חסיון של שר הביטחון בתביעת נזיקין נגד המדינה. נקבע כי הסמכות להורות על גילוי ראיות חסויות מטעמי ביטחון המדינה מסורה לשופט של בית המשפט העליון בלבד, וכי באיזון במשפט אזרחי ייטה הכף לטובת ביטחון…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 9322/08 · מדינת ישראל נ. סלאמה אלמטיאל

    הערר נדון בשאלה מהו היקף רשימת חומר החקירה שעל התביעה למסור להגנה כאשר קיים חומר חסוי בתעודת חיסיון. בית המשפט קבע כי הרשימה צריכה לכלול פירוט גלוי, פירוט ככל הניתן של החסוי וציון קיומו, וכי חשיפת החסוי נעשית רק בעתירה לפי סעיף 46 לפקודה. הערר התקבל.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 7949/08 · ענאן חוסיין נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דן בעתירה לגילוי קלטת חסויה שנמחקו ממנה קטעים בהסתמך על תעודת חיסיון ביטחוני בהליך פלילי בעבירת החזקת סם מסוכן. לאחר עיון במעמד צד אחד צומצמו הקטעים החסויים והוספו לגרסה הגלויה בהסכמה. נקבע כי יתר הקטעים החסויים תואמים את תעודת החיסיון וכי הצורך…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 7468/08 · ענאן חוסיין נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי תעודת החיסיון של שר הביטחון, שפירטה נושאים של שיטות סריקה ותצפיות צה"ל, חלה על חלקי הקלטת שנמחקו, גם אם הקלטת לא צוינה בשמה. חומר חסוי אינו נכלל בחובת הגילוי לפי סעיף 74, והנאשם יכול לעתור לגילויו בהליך לפי סעיף 46 לפקודת הראיות.

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 83/08 · פלוני נ ' מדינת ישראל

    בית המשפט דן בעתירה לגילוי ראיות חסויות בתעודת חיסיון של שר הביטחון במשפט פלילי נגד תושב סיני בגין פיגוע באילת. נבחן החומר החסוי לאור מבחן סעיף 44 והצורך להגנת הנאשם. נקבע כי החומר אינו מסייע להגנה ואין בו ממש לטענות הזוטא, ולכן העתירה נדחתה.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 2782/08 · גאבר אבו סביח נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה עתירה להסרת חיסיון שהוטל על ראיות על ידי שר הביטחון. נקבע כי הוצאת תעודת חיסיון באיחור אינה פוסלת אותה מניה וביה, וכי יש לשקול את האיחור בשאלת פגיעה בהגנת הנאשם. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי הצורך בהגנה על ביטחון המדינה עולה על הצורך בגילוי לשם…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 10411/07 · עבדאללה אלוג' נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה עתירה לגילוי ראיה חסויה שהוטל עליה חיסיון מטעמי ביטחון המדינה בתעודות חתומות בידי שר הביטחון. נקבע כי יש לאזן בין הצורך לגלות את המידע לשם עשיית צדק לבין האינטרס הביטחוני. לאחר עיון בחומר החסוי, נמצא כי המידע הנוסף אינו עשוי לסייע להגנת…

  • פסק-דין5 עמ׳

    ע"פ 1102/06 · ולרי נביטסקי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטה שלא לפסול מותב שנחשף במהלך דיונים חסויים למידע כללי על חומר חקירה שהוצא לו חיסיון. נקבע כי חשיפה כזו אינה מקימה עילת פסילה אלא במקרים חריגים של מסה קריטית, ולא הוכח מקרה כזה. החלטה דיונית על אי-חשיפת פרוטוקולים אינה עילת…

  • החלטה10 עמ׳

    בש"פ 7995/05 · מרדכי להב נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי רשאי לעיין בחומר במעמד צד אחד לפי סעיף 74(ד) לחסד"פ, וכי שיחות פרטיות של המתלוננת עם אחרים מתקופה שקדמה להיכרות עם הנאשם, שאין להן זיקה לאישום, אינן חומר חקירה שיש למסור להגנה. מסירתן הייתה פוגעת בפרטיותה ללא תועלת ממשית להגנה.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 8935/04 · יהודה אוחיון נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. נקבע כי חומר חסוי בתעודת חסיון אינו נתון לעיון לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, ותקיפת החסיון נעשית בעתירה לגילוי ראיה. חובת מסירת פרפרזה כפופה למסגרת התעודה.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 4796/03 · שלמה מוזס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דן בעתירה לגילוי ראיות חסויה בתעודת שר הביטחון, שנטען כי הן חיוניות להגנת העותר בהליך פלילי בעבירות סמים. נקבע כי יש לבחון כל ראיה באופן אינדיווידואלי, ולגלותה רק אם היא חיונית להגנה. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי רובו אינו רלוונטי, וכי…

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 5240/02 · עז' המנוח אבו צבחה מוסא נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הבקשה בתביעת נזיקין הנוגעת לרצח, וקבע כי המדינה אינה רשאית למחוק קטעים מיומני מבצעים על סמך קביעתה לגבי רלוונטיות, אלא עליה להוציא תעודת חסיון. נקבע כי יש להעביר למבקשים את החלקים הרלוונטיים, את פרטי החיילים ואת נוהל מסירת כלי הנשק,…

  • החלטה4 עמ׳

    ע"א 3281/02 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה עתירה לדיון נוסף בהרשעה באינוס ומעשים מגונים בבתו החורגת של העותר. נקבע כי הפורום להכרעה בטענת חיסיון הוא הרכב השופטים המברר את המשפט, וכי עדות חוקר ילדים וחוות דעתו נבחנות לפי מטרת הגשתן גם לאחר שהמתלוננת הגיעה לגיל 14. נפקות סירובה…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 1111/01 · איתן רודקו נ. מדינת ישראל

    העותר, בלש במשטרה שהואשם בסחר בסם ולקיחת שוחד, עתר לגילוי ראיות שהוטל עליהן חיסיון בטחוני לפי סעיף 44 לפקודת הראיות. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהעדר הצדדים, קבע כי הפרשה עומדת בפני עצמה ואין בחומר כדי לסייע להגנה, וכי גילויו יפגע בשיטות ובמקורות המודיעין.…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"א 5207/00 · זיאד ענאבה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפסול עצמו לאחר שנחשף לראיות חסויות וגלויות במסגרת עתירה לגילוי ראיה חסויה. נקבע כי חשיפה כזו אינה מהווה כשלעצמה עילה לפסלות. אמירה לכאורה של השופט על פוטנציאל ההרשעה, שנאמרה על בסיס דיווח עקיף, אף היא…

  • החלטה12 עמ׳

    בג"ץ 687/96 · יורם גיל נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה על הסף בחלקו העיקרי, משנקבע כי אין זכות ערר על החלטה בבקשה לעיון בחומר שהוטל עליו חיסיון, שכן מדובר בעתירה לגילוי ראיה. נקבע עוד כי תעודת חיסיון שהוצאה באיחור אינה בטלה מעיקרה, והשאלה אם לבטלה נבחנת לפי נסיבות המקרה והשפעת האיחור על הגנת הנאשם. שאר…

  • פסק-דין10 עמ׳

    ע"פ 4765/98 · נידאל אבו סעדה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערעור וזיכה את המערער זיכוי מלא לאחר שנמצא כי תעודת חיסיון הוצאה שלא כדין ומנעה מהסניגור הודעות סותרות של עד התביעה היחיד. נקבע כי הביקורת המשולשת על הראיות החסויות נכשלה בכל שלושת רמותיה. בשל הכשל זוכה המערער זיכוי מלא ולא מחמת הספק…

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 4563/96 · דאוד פאטמה נ. שר הפנים

    העותרת ביקשה לגלות לה מידע מודיעיני חסוי שעליו הסתמך משרד הפנים בסירובו לתת רשיון לישיבת קבע לבעלה. השופט קיבל את טענת המדינה כי חשיפת המידע עלולה לפגוע בביטחון המדינה, וקבע כי הצורך בהגנה על מקורות המידע עדיף על הזכות לגילוי. הבקשה נדחתה.

  • פסק-דין31 עמ׳

    בג"ץ 889/96 · מזאריב מוחמד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי עדותו של אבו עבד, שנטען כי גייס את המערער כסוכן משטרתי, חיונית להגנתו, ולכן יש להסיר את החיסיון שהוטל עליה. נקבע כי יש לבחון חיוניות לפי פוטנציאל ראייתי ולא לפי הערכת מהימנות הגנת הנאשם בשלב הדיון בחיסיון. הערעור התקבל והדיון הוחזר…