חוק
חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים
865 מסמכים · עמוד 2 מתוך 18
- החלטה2 עמ׳
רע"א 7543/20 · פלוני נ. פלוני
תאגידיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין שדחה ערעור בתביעה לפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקבע כי אין בפסקי הדין שאלה עקרונית החורגת מהמקרה הפרטני ואין צורך במתן רשות למניעת עיוות דין. לא נפסקו הוצאות משלא נתבקשה תשובה.
- פסק-דין19 עמ׳
רע"א 3521/20 · קיבוץ עין חרוד מאוחד נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בובקט אינו "רכב מנועי" לפי חוק הפיצויים, שכן הוא כלי עבודה הנע בתוך אתר עבודה ועיקר ייעודו אינו תחבורה יבשתית. לכן התאונה אינה תאונת דרכים והתביעה נגד קרנית נדחתה. השופט מינץ הצטרף לתוצאה אך הסתייג מהצמצום של המונח…
- פסק-דין26 עמ׳
רע"א 4474/20 · נון יהודית נ. משה הרשקוביץ
נזיקין · קיזוז פיצוי מהסכם פשרה עם מזיק נוסף בריבוי נתבעיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי אין לנכות מהפיצוי שעל המשיב את הסכום ששולם למבקשת מכוח הסכם פשרה עם הפול, שכן הסכם הפשרה אינו יכול להגדיל את חבות מזיק שלא היה צד לו. נקבע כי המשיב חייב במחצית הנזק שנגרם למבקשת, בסכום של 108,302 ₪. בחוות דעתה של השופטת וילנר הובעה…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 4258/20 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה ערעור של קטינה תושבת השטחים שנפגעה בתאונת דרכים בשטחי הרש"פ על פסיקת פיצוי של כ-1.5 מיליון ש"ח. נקבע כי הפיצוי מחושב לפי דין מקום מושבו של הנפגע, לרבות שיעור ההיוון הנהוג ברש"פ. נדחו גם הטענות לגבי פנסיה, כאב וסבל ושכר טרחה.
- פסק-דין88 עמ׳
ע"א 7023/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דן בשאלה אם אופניים חשמליים הם רכב מנועי לפי חוק הפיצויים ומה הנפקות של קביעה זו. נקבע כי יש לבחון את הסוגיה לפי תכליות החוק והסיכון התחבורתי, ולא לפי האינטואיציה בלבד. העדר אפשרות לרכוש ביטוח חובה לאופניים חשמליים תומך במסקנה שאין לראותם…
- תקצירים2 עמ׳
ע"א 7023/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע ברוב דעות כי אופניים חשמליים, לרבות לא תקניים, אינם רכב מנועי לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. לפי הרוב, תאונה בין רכב מנועי לאופניים חשמליים נחשבת תאונת דרכים, ורוכב האופניים דינו כהולך רגל. השופטת ברק-ארז הייתה בדעת מיעוט וקבעה כי…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 6664/20 · מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
תאגידים · עיכוב ביצוע חלקי של פסק דין בתביעת פיצויים לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין שחייב את המבקשת בתשלום פיצויים בגין תאונת דרכים קטלנית, בזמן שהערעור תלוי ועומד. נקבע כי בתביעות כספיות נדרש להוכיח מאזן נוחות נוטה באופן מובהק וחשש לנזק בלתי הפיך, וכי היקף פיצוי משמעותי עשוי לבסס חשש…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 5137/20 · קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קרנית על מינוי מומחה שיקומי בתביעת נפגע תאונת דרכים. נקבע כי מינוי מומחים נתון לשיקול דעת הערכאה הדיונית, ואין חובה להמתין לחקירת המומחים הרפואיים, בייחוד בנכויות מורכבות. בנסיבות המקרה לא נמצא מקום להתערב.
- פסק-דין5 עמ׳
ע"א 4248/19 · פלוני נ. הראל חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתביעת נפגעת תאונת דרכים שסבלה מפיברומיאלגיה. נקבע כי הנכות התפקודית וגריעת כושר ההשתכרות נמצאות בליבת שיקול דעתה של הערכאה המבררת, וכי הסכום הכולל שנפסק סביר ואינו מגלה טעות בולטת…
- פסק-דין20 עמ׳
רע"א 1519/20 · פלוני נ. רעות- שרות נשים סוציאלי
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי נזק בלתי ממוני שנגרם מטיפול רפואי רשלני בנפגע תאונת דרכים חוסה תחת כלל ייחוד העילה ומזכה בפיצוי לפי חוק הפיצויים. עוד נקבע כי אין לפסוק פיצוי נפרד בגין פגיעה באוטונומיה מחוץ לתקרות החוק, שכן הפגיעה נכללת בנזק הלא ממוני.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 3803/20 · פלוני נ. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
משפט מנהליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה לפסול חוות דעת של מומחה מטעם בית המשפט, שהוצג לו נתון על שיעור נכות שנקבע בהליך ביטוחי מחוץ לבית המשפט. נקבע כי חוות דעת כזו אסורה בהמצאה למומחה לפי תקנה 8(א) לתקנות, ואין לה הבדל בשל אופי המומחה או מקום עריכתה.…
- החלטה10 עמ׳
רע"א 2851/20 · שומרה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור וקבע כי הצגת חוות דעת פרטית בפני ועדת המל"ל אינה מצדיקה כשלעצמה הבאת ראיות לסתור, אלא אם הוכח שהוועדה לא הפעילה שיקול דעת עצמאי או שנלוו לכך פגמים נוספים. בענייננו הוועדה עיינה במסמכים, הפנתה לאבחון וערכה בדיקה עצמאית,…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 559/20 · הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל ערעור על דחיית בקשת הפניקס להביא ראיות לסתור קביעות הוועדה הרפואית של המל"ל בדבר נכותו של המשיב. נקבע כי קיים קושי ממשי לקבוע שחוות הדעת ניתנה על בסיס מלוא הנתונים הרפואיים הרלוונטיים, שכן מסמכי המעקב שהוצגו נגעו למחלקה האורתופדית בלבד.…
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 109/20 · מנורה מבטחים - חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון פסק פשרה מכח סעיף 4(ג) לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, לפיה יופחת מהסכום שנפסק בבית המשפט המחוזי בחיפה סך של 250,000 ש"ח. מהסכום המעוכב יועבר למשיבים סך של 914,467 ש"ח תוך 30 ימים. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 3883/20 · פלוני נ. פלוני
משפט מנהליתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על דחיית בקשה למינוי מומחים בתחומי כירורגיית חזה וכאב בתביעה לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט העליון קבע כי אין עילה להתערבות, שכן בהיעדר רצף טיפולי ותלונות לאורך השנים לא הוכחה ראשית ראיה לנכות בתחומים אלה. הבקשה נדחתה ללא צו…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 2861/20 · המאגר הישראלי לביטוח רכב נ. פלוני
בית המשפט קיבל בקשה לעיכוב ביצוע חלקי של פסק דין כספי בתביעת פיצויים לנפגע תאונת דרכים, עד להכרעה בערעורים. נקבע כי הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע כשלעצמה, אך ייתכנו חריגים כאשר קיים חשש שלא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו, ובמיוחד בפסק דין בסכום גבוה. מאזן…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 3161/20 · פלוני נ. פלוני
המבקשת ביקשה בדיקה חוזרת אצל המומחה הרפואי בתביעתה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בטענה להחמרה במצבה, לאחר שבקשתה נדחתה בערכאות הדיוניות. בית המשפט העליון קבע כי ההחלטה הדיונית מיישמת את הדין בנסיבות הפרטניות ואינה מצדיקה דיון בגלגול שלישי, ולא מצא…
- פסק-דין8 עמ׳
רע"א 772/20 · AIG ישראל חברה לביטוח בע"מ נ. קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות
בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי בתאונה מעורבת שבה אחד הרכבים חסר ביטוח, מלוא הפיצוי להולך הרגל מוטל על מבטח הרכב המבוטח וקרנית אינה חבה. זאת לפי לשון סעיף 12(א), תכליתה השיורית של קרנית, הפסיקה ודברי המלומדים. המבטחת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ₪.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 2743/20 · פלוני נ. קרנית- קרן לפיצוי נפגעי תאומות דרכים
נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא למנות מומחה נוירוכירורג בתביעת תאונת דרכים. נקבע כי אין להתערב בשיקול דעת הערכאה הדיונית, נוכח החפיפה בין התחום האורתופדי לנוירוכירורגי בפגיעות בעמוד השדרה. המבקש רשאי להפנות למומחה שאלות הבהרה ולהגיש בהמשך בקשה מחודשת…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 2820/20 · שירביט חברה לביטוח בע"מ נ. המרכז הזאולוגי תל אביב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בטענה כי פגיעת עדר אנטילופות ברכב בשטח ספארי אינה תאונת דרכים. נקבע כי השימוש ברכב תרם להתרחשות הנזק וכי מפגש עם בעל חיים בשטח הספארי הוא סיכון תחבורתי מקומי וטבעי. לפיכך האירוע עונה להגדרת תאונת דרכים לפי חוק הפיצויים.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 1757/20 · ביטוח ישיר חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מבטחת מזיק וקבע כי זכות השיבוב של המל"ל מכוח סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי היא זכות על פי דין שאינה נבחנת לפי עיקרון השבת המצב לקדמותו. לפיכך אין לקזז את החיסכון שנוצר לקופת המל"ל מכך שקצבת הנכות שולמה בעבר למנוח. כמו כן,…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 6990/19 · פלוני נ. איילון חברה לביטוח בע"מ
תאגידיםתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי משיב שזכה בהליך ואינו מבקש לשנות את תוצאת פסק הדין, אלא רק את הנמקתו, אינו רשאי להגיש ערעור שכנגד, אך רשאי להעלות טענותיו נגד ההנמקה במסגרת סיכומיו. נקבע כי לא ייחסם מלהעלות טענות בסוגיה העובדתית. היקף סיכומי המשיבה הוגדל לחמישה עמודים…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 401/20 · איילון חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
נדחתה בקשת רשות ערעור של חברת ביטוח על מחיקת בקשתה לפסול חוות דעת מומחית מטעם בית המשפט. בית המשפט המחוזי לא הכריע בבקשה לגופה, אלא איפשר בדיקה חוזרת של התובע ושמר למבקשת את זכות הטיעון. לכן לא מתקיימות אמות המידה למתן רשות ערעור.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 6523/19 · פלוני נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהוציאה חוות דעת אקטואר בעניין תוחלת חייו של המבקש והתירה חוות דעת מוגבלת בנושא תוחלת החיים הכללית. נקבע כי שאלת המומחיות הנחוצה לקביעת תוחלת החיים תתברר בחקירת המומחית הרפואית. הבקשה נדחתה ללא…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 6975/19 · הקרן הפלסטינית לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוני
תאגידים · עיכוב ביצוע פסק דין לתשלום כסףתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין המחייב את המבקשת, גוף זר שאינו מאוגד בישראל, בתשלום פיצויים לנפגע תאונת דרכים. נקבע כי שיקולי מאזן הנוחות אינם נוטים לטובת המבקשת, ולכן הורה על הפקדת סכום הפיצוי בקופת בית המשפט עד להכרעה בערעור.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 7950/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא להתיר ראיות לסתור את קביעת ועדת המל"ל בתחום העיניים. נקבע כי המבקשים לא הצביעו על עובדה רלוונטית וחשובה שלא עמדה בפני הוועדה, וכי אין סתירה בין החלטה זו להיתר שניתן בתחום הנוירולוגי. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 8385/19 · קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוני
סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי - התערבות ערכאת ערעור בממצאי מהימנות בתביעת קרניתתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של קרנית על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהתערב בממצאי מהימנות וקבע שהמשיב נפגע בתאונת דרכים. נקבע כי הבקשה עוסקת ביישום הלכה בנסיבות פרטניות ואינה מעוררת שאלה עקרונית או חשש לעיוות דין. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5734/19 · פלוני נ. פלוני
בקשת רשות ערעור שנדחתה על החלטה לפיה חריגת מומחה מטעם בית המשפט מסמכותו בתחום הכאב אינה מצדיקה פסילת חוות דעתו כולה. נקבע כי פסילת חוות דעת מומחה היא צעד קיצוני השמור לנסיבות יוצאות דופן, וכי מחיקת החלקים החורגים היא דרך מידתית. המקרה נמצא גבולי, אך לא נמצאה…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6578/19 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על החלטה שהתירה הבאת ראיות לסתור קביעת נכות של המל"ל. נקבע כי הבקשה אינה חורגת מעניינם הפרטני של הצדדים ואינה נדרשת למניעת עיוות דין. עוד נקבע כי אין מקום להתערב בהחלטות בעניין ראיות לסתור, בוודאי כשהן מתירות…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 5229/19 · פלוני נ. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה לקרנית להביא ראיות לסתור את נכות המל"ל נדחתה. המקרה אינו חריג המצדיק התערבות, ולגופו עברו הרפואי של המבקש והחבלה המאוחרת לא הובאו בפני הוועדה. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 5825/19 · פלוני נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
תאגידיםתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור של בעל אופנוע שלא היה מבוטח, שהיה בחו"ל בזמן התאונה, נדחתה. בית המשפט קבע כי המבקש לא עמד בנטל המשני להוכיח שלא התיר את השימוש באופנוע, ולכן לקרנית זכות חזרה נגדו. הבקשה עסקה ביישום הדין על נסיבות פרטניות ולא העלתה שאלה עקרונית.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6589/19 · עירנית מעודה נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
חוזיםתוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת פיצויים לנפגע תאונת פגע וברח נדחתה. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית ואינה דרושה למניעת עיוות דין. עצם שינוי התוצאה בערכאת הערעור אינו עילה למתן רשות.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 5299/19 · פלוני נ. הפול - המאגר הישראלי לביטוחי רכב
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי בנסיבות, עם ראשית ראיה ואף למעלה מכך לנכות נפשית, לא היה מקום לסטות מהכלל ולהטיל על התובע את מימון המומחה הנפשי, במיוחד ללא נימוק. ההחלטה בדבר שכר הטרחה בוטלה והמבטחת תישא בו, וכפועל יוצא בוטלה גם ההחלטה השנייה והמשיבה…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5401/19 · פלוני נ. פלוני
נזיקין · תשלום תכוף לנפגע תאונת דרכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על שיעור תשלום תכוף. התשלום התכוף הוא סעד חירום בהליך מהיר, ערכאת הערעור אינה מתערבת בו בדרך כלל, והסכום שנפסק סביר. המבקש יוכל להגיש בקשה נוספת במרץ 2020.
- החלטה3 עמ׳
בע"מ 4255/19 · פלוני נ. קרנית קרן לפיצוי תאונות דרכים
ירושה · הסתלקות מעיזבון וביטול צו ירושהתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על פסק דין שביטל הסתלקות של נהג מעיזבון בתו שנהרגה בתאונת דרכים ושהורה על צו ירושה מתוקן. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת סוגיה עקרונית וכי היא משיגה על יישום הדין וממצאי העובדה. לא נפסקו הוצאות מאחר שלא התבקשה…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 4235/19 · מנורה חברה לביטוח בע"מ נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי שאלת סיווג אירוע כתאונת דרכים אם לאו, בתביעה הנסמכת על חוק הפיצויים ולחלופין על דיני הנזיקין, ניתנת לבירור מוקדם ברשות ערעור חרף הכלל שנקבע בעניין מע"צ. הערעור התקבל והוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון לגופו, ללא צו להוצאות.
- פסק-דין7 עמ׳
ע"א 459/15 · קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוני
נזיקין · גובה נזק בתאונת דרכים - עזרת צד ג' ואבדן כושר השתכרותתוצאה: התקבל בחלקוערעור וערעור שכנגד בעניין גובה הנזק לנפגעת תאונת דרכים צעירה שנותרה עם נכות קשה. בית המשפט העליון דחה את רוב הטענות, לרבות חישוב הפסד ההשתכרות לעתיד על בסיס השכר הממוצע ושכר האפוטרופסות. עם זאת, הופחת סכום עזרת צד ג' לעבר בסך 208,000 ₪ נטו.
- פסק-דין51 עמ׳
ע"א 3751/17 · המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול) נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה את הערעורים בנוגע לגובה הפיצוי במקרה הפרטני, והותיר בעינה את קביעת בית המשפט המחוזי לגבי כושר ההשתכרות ועזרת הצד ג'. בסוגיית ההיוון נקבע כי שיעור ההיוון של 3% יישאר על כנו, תוך קריאה למחוקק לעגן את הנושא בחקיקה. נקבע כי יש להעדיף שיעור…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 4687/19 · קרנית - הקרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים נ. פלוני
בקשת רשות ערעור על פסק דין מחוזי שקיבל ערעור בתביעת נפגעת תאונת פגע וברח, שבו בית משפט השלום דחה את התביעה בשל אי-אמינות הגרסה. בית המשפט העליון קבע כי הבקשה הוגשה בגלגול שלישי ואינה מעלה שאלה משפטית עקרונית או עיוות דין. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה9 עמ׳
רע"א 3670/19 · פלוני נ. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מבקש שביקש גילוי דוח חקירה שהזמינה חברת ביטוח לאחר פנייתו לפיצוי. נקבע כי הדוח הוכן לקראת משפט וחסוי, וכי הלכת סוויסה עוסקת בעיתוי הגילוי ולא בחיסיון. הגשת הודעת צד ג' על בסיס הדוח אינה מהווה שימוש המסיר את החיסיון.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4476/19 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח
נדחתה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין תחולת סעיף 6ב לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, כאשר קביעת המל"ל קדמה להגשת חוות דעת המומחה לבית המשפט. נקבע כי המקרה חריג ואינו מתאים לדיון עקרוני, שכן המבקש יכול היה להגיש את חוות הדעת קודם. נותרה הלכת טטרו על כנה,…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 4895/19 · פלוני נ. מכבי שירותי בריאות
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שקבעה כי תביעה בגין אבחון רפואי שגוי היא תביעה לסעדים כספיים ולא לנזקי גוף. נקבע כי נזק גוף מתייחס לפגיעה גופנית או נפשית ממשית, וכי צער וקשיים נפשיים להורים אינם מהווים נזק גוף. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה והוארך…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 8851/18 · עיריית נס ציונה נ. פלוני
בקשת רשות ערעור של העירייה נדחתה. השופטת לא הכריעה בשאלה אם סיוע בחגירת פעוט הוא חלק מ"כניסה" לרכב, כיוון שהערכאות קמא קבעו שאין קשר סיבתי משפטי בין השימוש לנזק, וסוגיה זו אינה עקרונית. לא ניתן צו להוצאות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 4093/19 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת נפגע תאונת דרכים קטין נדחתה. נקבע כי ככלל אין לחשב הפסד השתכרות של קטין לפי השכר החציוני במשק, וכי בהיעדר ראיות לסתור יש חזקה שניזוק מהמגזר הערבי יחל להשתכר מגיל 18. מאחר שההחלטה לא העלתה שאלה עקרונית ולא נדרשה למניעת עיוות…
- החלטה6 עמ׳
ע"א 2444/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט קיבל את הבקשה לעיכוב ביצוע חלקי, והתשלום בסך 669,000 ש"ח יעוכב עד לקבלת החלטות המל"ל בדבר הקצבאות העתידיות. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, אף שסיכויי הערעור בשאלת אחוזי הניכוי אינם גבוהים. לא ניתן צו להוצאות.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 2457/19 · פלוני נ. כלל חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בעניין נפילתה של רכזת שכבה מאוטובוס בשיירה לאחר שעלתה אליו לאסוף רשימות נוכחות ולאשר יציאה. נקבע כי הפעולות לא נעשו למטרות תחבורה משום שלא היה בהן סיכון תעבורתי, ואין די בכך שהמטרה הייתה לאפשר את נסיעתם של אחרים. הבקשה לא…
- פסק-דין21 עמ׳
רע"א 8744/18 · מדינת ישראל נ. פלוני
בית המשפט העליון קבע כי הוצאת מטען אישי ממושב האחורי של רכב לאחר שהנהג יצא ממנו ורכש עמידה יציבה מחוצה לו אינה מהווה 'ירידה' מרכב לפי חוק הפיצויים. נקבע מבחן טכני ומבחן מהותי של חיוניות פיסית וחלק טבעי ואינטגרלי. לפיכך האירוע אינו תאונת דרכים, והערעור התקבל.
- החלטה4 עמ׳
רע"א 2065/19 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שלא למנות מומחה נוירולוג בתביעת תאונת דרכים. התערבות בהחלטות כאלה מוצדקת רק בטעות ברורה היוצרת עיוות דין, וכאן המומחה הנוירוכירורג הבהיר כי התקפי אפילפסיה בתחום מומחיותו ונשקלו בחוות דעתו. נקבע כי ניתן להעביר…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1836/19 · פלוני נ. מגדל חברה לביטוח בע"מ
סדר דין אזרחי · שכר מומחים רפואיים מטעם בית המשפט בתביעת נזיקין לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בעניין הטלת שכר מומחים רפואיים מטעם בית המשפט שמונו בתביעה לפי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה עקרונית ואין צורך במתן רשות ערעור למניעת עיוות דין. החלטה בעניין הוצאות ושכר…
- החלטה6 עמ׳
רע"א 796/19 · פלוני נ. "הפול"- המאגר הישראלי לביטוחי רכב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשה להבאת ראיות לסתור קביעת המל"ל בנוגע לנכויות נוספות של המבקש. נקבע כי הבאת ראיות לסתור תתאפשר רק במקרים חריגים שבהם לא עמדו לפני הוועדה עובדות מהותיות, וכי הוועדה בחנה את המסמכים הרלוונטיים. הבקשה נדחתה…