תקנות התעבורה

ס' 21(ג)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

81 מסמכים · עמוד 1 מתוך 2

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 5213/22 · עמראן קבהא נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור נדחתה לאחר שנקבע כי אין בה עילה למתן רשות ערעור בגלגול שלישי. העונש שהושת על נהג שגרם לחבלה של ממש בנפגע לא סטה באופן קיצוני ממדיניות הענישה. שתי הערכאות שקלו את נסיבות העבירה, חומרתה והנזק, ולא נמצאה הצדקה להתערבות.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 937/22 · נחשונוב סתיו סטניסלב נ. מדינת ישראל

    הנאשם בעבירת נהיגה בלא זהירות ביקש להעביר את הדיון מבת-ים לחדרה, מקום מגוריו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן בתיקי תעבורה שמצריכים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש, ולא הוכחו כאלה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 8612/20 · יורם גבאי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על גזר דין בעבירות תעבורה שנגרמה בהן פגיעה חמורה בנהג אופנוע. נקבע כי הטענות הן טענות עובדתיות שאינן נתמכות בכתב האישום, וכי העונש, שהוקל לפנים משורת הדין, אינו חמור באופן המצדיק רשות ערעור. הדגש הוא על הצורך…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 4811/20 · פראס נאבלסי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב"גלגול שלישי" על הרשעה בעבירות תעבורה שנבעו מתאונת דרכים. נקבע כי הבקשה ממוקדת בעניינו הפרטני של המבקש, אינה מעלה שאלה עקרונית, וטענותיו נוגעות לקביעות עובדה ומהימנות שאין מקום להתערב בהן. טענת הרחבת החזית ומחדלי החקירה…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 3483/20 · אביאור לוי נ. מדינת ישראל

    בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מתל אביב לחיפה, מטעמי מרחק למקום מגוריו של הנאשם ביוקנעם, נדחתה. נקבע כי בתיקי תעבורה הכולל עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש, ותעודת נכה אינה מוכיחה חוסר יכולת להתניד. המבקש רשאי להגיש בקשה חדשה עם אישורים…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 1609/20 · אהוד חן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה של נאשם המתגורר בנהריה ממחוז מרכז לבית משפט במחוז צפון או חיפה. נקבע כי בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי של מרחק רגיל אינו מספיק להעברה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 614/20 · מירי כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה ממחוז מרכז לחיפה. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיי מרחק, הוצאות ואובדן ימי עבודה הם קשיים רגילים שאינם מצדיקים העברה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 78/20 · אליהו אדרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון הורה על העברת דיון בתיק תעבורה מנצרת לירושלים לבקשת הנאשם. הנאשם הציג אישורים רפואיים על מגבלות הליכה, ובכך נענה התנאי שנקבע בבקשה הקודמת. הבקשה התקבלה והדיון הועבר לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 7693/19 · גבריאל ממן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לאשדוד. נקבע כי בתיקי תעבורה שבהם נדרשת עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. קשיים רגילים של מרחק, הוצאות ואובדן ימי עבודה אינם מספיקים, והבקשה נדחתה גם לפי כלל ה-60 ק"מ.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 7990/19 · סער גולן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מחיפה לאילת בשל מרחק מגוריו של הנאשם. נקבע כי בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. קושי רגיל הנובע מהמרחק אינו מספיק להעברה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 7357/19 · אליהו אדרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מנצרת לירושלים. נקבע כי בתיקי תעבורה אין להעביר דיונים הדורשים עדות שוטר אלא בנסיבות חריגות של ממש. תעודת נכה לבדה אינה מוכיחה חוסר יכולת להתנייד, והמבקש רשאי להגיש בקשה חדשה עם אישורים רפואיים.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 6319/19 · פליסיה חזן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בעבירות תעבורה מתל אביב-יפו לצפת בשל מרחק המגורים ומצב בריאותי של המבקשת. נקבע כי במשפטי תעבורה אין להעביר דיונים הדורשים עדות שוטר תעבורה, אלא בנסיבות חריגות של ממש, וקשיים מסוג זה אינם מספיקים.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 4522/19 · רענן אליעז נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בתיק תעבורה מצפת לכפר סבא בשל קשיי הגעה ומצב תעסוקתי ומשפחתי של המבקש. נקבע כי במשפטי תעבורה המצריכים עדות שוטר אין מקום להעברה אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו אינם חריגים די הצורך.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 921/19 · עוז אב- גיא נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעביר דיון בעבירת נהיגה לא זהירה מבית המשפט לתעבורה בנצרת לחדרה, בשל קושי הנאשם שמשרת בדרום להגיע לנצרת. נקבע כי בתעבורה אין מקום להעברת דיונים הדורשים עדות שוטר תעבורה אלא בנסיבות חריגות של ממש, ואין כאלה במקרה זה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 127/19 · מרדכי דב טולנפלד נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בעבירת תעבורה מבית משפט לתעבורה בחיפה לירושלים, בשל מרחק מגורי הנאשם וקשיים משפחתיים ותחבורתיים. נקבע כי בתיקי תעבורה הדורשים עדות שוטר אין להעביר דיונים אלא בנסיבות חריגות של ממש. הקשיים שהוצגו נמצאו רגילים ואינם מצדיקים פגיעה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 9090/18 · עוביידה עודה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בנהיגה ברשלנות לאחר תאונה בעקומה. נקבע כי לתביעה נתונה הבחירה בין עבירת רשלנות לעבירת נהיגה בלא זהירות, וכי בקשה בגלגול שלישי המשנה טענות עובדתיות וחוזרות אינה עומדת בתנאי הרשות. הטענה נגד חומרת העונש נדחתה…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 7811/18 · אברהם מסס נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור על הרשעת נהג בנהיגה בלא זהירות שגרמה לפגיעה ברוכבת אופניים חשמליים במעבר חציה נדחתה. בית המשפט קבע כי הטענות נדונו בהרחבה בערכאות הקודמות ואין בהן סוגיה עקרונית החורגת מעניינו של המבקש. נקבע כי הקביעות בתיק אינן מטילות אחריות טוטאלית על נהגי…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 10082/16

    בית המשפט דחה בקשה להעברת דיון בתיק תעבורה מנצרת לירושלים. נקבע כי ככלל אין להיענות לבקשות כאלה כאשר הנאשם אינו מודה במיוחס לו, וכי כפירה ברשלנות בעבירת נהיגה בחוסר זהירות מהווה כפירה באשמה. מגורי הנאשם בקרבת ירושלים אינם עילה להעברה.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 9241/16

    המבקש, תושב ירושלים, ביקש להעביר דיון בתיק תעבורה מחיפה לירושלים בשל המרחק ומחלת בתו. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן המבקש כפר באישום ובתיקי תעבורה מרכז הכובד הוא במקום ביצוע העבירה. העברה תתאפשר רק בנסיבות מיוחדות וחריגות, שלא הוכחו.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 1149/16 · עידית עם שלם נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור של נהגת שהורשעה בנהיגה בחוסר זהירות לאחר תאונה עם רוכב אופנוע שנסע בשול. נקבע כי הבקשה אינה עומדת במבחני הגלגול השלישי, וכי ביטול הדו"ח נגד הרוכב תאם את הנחיית אגף התנועה בעומס תנועה ואינו מלמד על אכיפה בררנית. טענות נגד ההנחיות…

  • החלטה5 עמ׳

    מ"ח 1298/15 · אלון כהן נ. מדינת ישראל

    המבקש, שוטר שהורשע בעבירות תעבורה, שיבוש מהלכי משפט ותקיפה, הגיש בקשה רביעית למשפט חוזר על יסוד הודאת עד הגנה בהליך קובלנה אחר. בית המשפט העליון קבע כי הגירסה החדשה אינה משנה את מערך הראיות שעליו התבססה ההרשעה, שכן העד נמצא בלתי מהימן בהליך המקורי. הבקשה…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 7195/15 · מיכאל טשסלי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שאינה מעוררת שאלה משפטית נכבדה או חשש לעיוות דין. למעלה מן הצורך נקבע כי טענות המבקש מכוונות לממצאי עובדה שאין מקום להתערב בהם, וכי סעיף 38(3) חל.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 4965/14 · ציון עסיס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט דחה בקשת רשות ערר לסיוג פסילת רישיון נהיגה שנועד לאפשר למבקש, נכה פעולות איבה, לנסוע לטיפולים רפואיים. נקבע כי פסילה היא פסילה וכי ניתן לפתור את צורך הנסיעה באמצעים אחרים, כמו מונית או קרובי משפחה. עברו התעבורתי הכבד של המבקש, הכולל 57 הרשעות, שלל…

  • פסק-דין2 עמ׳

    ע"פ 8180/13 · עבד אלרחמאן דבש נ. מדינת ישראל

    המערער ביקש לפסול את שופט התעבורה לאחר שנחשף להליך פלילי נוסף שמתנהל נגדו. בית המשפט העליון קבע כי חשיפה כזו אינה מביאה לפסילה כשלעצמה, וכי יש לבחון אם קיים חשש ממשי למשוא פנים לפי נסיבות המקרה. הערעור נדחה.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 7709/13 · שמעון סאסי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שדחתה ביטול פסק דין תעבורה שניתן בהעדר. נקבע כי המבקש לא הוכיח סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או חשש לעיוות דין, וכי הטענות נוגעות לעניינו הפרטי בלבד. הקביעות העובדתיות בדבר מצבו הרפואי נותרו על כנן.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 4882/13 · יוסף ורסנו נ. מדינת ישראל

    משפט מנהליתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירות של אי-ציות לתמרור ונהיגה בקלות ראש בתאונת דרכים בצומת. נקבע כי הבקשה אינה עונה על התנאים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי ומנסה לערער על ממצאי עובדה ומהימנות. עוד נקבע כי בחירת סעיף העבירה נתונה לתביעה ואין…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"פ 4068/13 · שמואל יוספי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בעבירות תעבורה של נסיעה לאחור בחוסר זהירות ואי מסירת פרטים לאחר תאונה. נקבע כי הבקשה עוסקת בהשגה על ממצאי עובדה ומהימנות, ואין בה טענה לשאלה משפטית נכבדה או לחשש לעיוות דין. העונש, לרבות פסילה בפועל,…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 1420/13 · איגור זורקובסקי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בנהיגה בחוסר זהירות וגרימת חבלה של ממש להולכת רגל. הבקשה כללה השגות על קביעות עובדתיות וממצאי מהימנות, והייתה למעשה העתק של הערעור. נקבע כי אין בה שאלה ציבורית או משפטית נכבדה, וכי העונש אינו סוטה ממדיניות…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 522/13 · שי כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של שוטר שנפסל מלהחזיק רישיון נהיגה בפועל בגין עבירות תעבורה. נקבע כי המקרה אינו מעורר שאלה משפטית או ציבורית נכבדה, וכי העונש אינו חורג ממדיניות הענישה המקובלת. הסכמת המשיבה להקלה בעונש לא הכריעה את הכף.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 555/13 · עופר כהן נ. משטרת ישראל /אגף תביעות חיפה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני של נאשם בעבירות תעבורה שלא התייצב לדיון לאחר שבקשותיו לדחייתו נדחו, ופסק הדין ניתן בהעדרו. נקבע כי רשות ערעור שני תינתן רק בטענה בעלת חשיבות כללית או בשיקולי צדק ייחודיים, ואין כאלה במקרה זה. הטענות הן פרטניות וניתנה…

  • החלטה5 עמ׳

    רע"פ 9330/12 · יהונתן פנירו נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בעבירות תעבורה של נהיגה בחוסר זהירות וסטייה מנתיב. נקבע כי טענות עובדתיות ומהימנות שנדחו בשתי הערכאות אינן מצדיקות דיון נוסף. כמו כן נקבע כי הפגיעה בזכות ההוועצות לא הייתה בעלת נפקות ממשית, וכי רשות…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 1285/11 · יגאל בוחניק נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור שנדחתה על גזר דין בתיק תעבורה. בית המשפט קבע כי חומרת העונש אינה מקימה עילה לרשות ערעור אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה. נקבע כי גם כאשר העבירה אינה מחייבת פסילה, ניתן לשקלל את העבר התעבורתי המכביד, ולכן לא נפל פגם בהחלטה להשית פסילת רישיון.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 687/11 · יוסף קובוס נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בפניית פרסה שלא בבטחה ובפגיעה ברוכב אופנוע. נקבע כי אין להתערב בממצאי עובדה ומהימנות של הערכאה הדיונית, וכי מחדלי חקירה אינם מצדיקים ביטול כתב אישום. טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 7395/10 · שרון אלפנדרי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בעבירות תעבורה שהתבססה על עדות יחידה של בעלת הרכב. נקבע כי השאלה שבמחלוקת עובדתית ואינה חורגת מעניין הצדדים. לגופו של עניין, נקבע כי אין נדרש חיזוק חיצוני לעדות יחידה כאשר בית המשפט נתן בה אמון מלא.

  • החלטה8 עמ׳

    מ"ח 740/10 · אלון כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה שלישית לקיום משפט חוזר שהתבססה על חזרתו של עד הגנה מעדותו ועל תצלום אוויר המעיד על שבירת עמוד חשמל לפני התאונה. נקבע כי עדות כבושה במשך שנים, ללא הסבר משכנע וללא תצהיר, בעלת משקל מועט, וכי הראיות אינן שוללות את הממצא שהרכב המשטרתי…

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"פ 5487/10 · יוסף קובוס נ. מדינת ישראל

    הערעור נסב על סירוב שופט תעבורה לפסול עצמו לאחר התבטאות בדיון, לפיה המערער מודה בעבירת הפקרה. בית המשפט קבע כי התבטאויות שיפוטיות מהוות עילת פסלות רק במקרים חריגים ביותר, וכי חשש סובייקטיבי למשוא פנים אינו מספיק. הערעור נדחה.

  • פסק-דין3 עמ׳

    ע"פ 3711/10 · אחמד אבו אומטיר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט לתעבורה שלא לפסול עצמו. נקבע כי חשיפה להודאה שממנה חזר נאשם אינה עילה לפסילה כשלעצמה, וכי החלטות דיוניות, ובהן דחיית מועד דיון, אינן מבססות פסלות אלא במקרים קיצוניים הפוגעים בהליך הוגן. טענות נגד החלטות דיוניות יש…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 9159/09 · דוד מזרחי נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור שנייה על הרשעה בעבירות תעבורה של סטייה ונהיגה בחוסר זהירות שגרמו חבלה של ממש נדחתה. נקבע כי רשות ערעור בערכאה שלישית ניתנת רק במקרים חריגים, וכי אין להתערב בממצאי מהימנות של הערכאה הדיונית. טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 6029/09 · מוריס אקרמן נ. מדינת ישראל

    המבקש הורשע בהיעדרו בעבירות תעבורה ובקש לבטל את פסק הדין בטענה שלא קיבל זימון לדיון. בית המשפט המחוזי קבע כי הזימון נשלח כדין והמבקש הוא שביקש לדחות את הדיון הראשון. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, משלא נמצאה עילה למתן רשות ערעור שלישית ולא הוכח עיוות דין ממשי.

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 5703/09 · יהונתן דבינסקי נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שנייה על עונש שנגזר בגין נהיגה בחוסר זהירות שגרמה לתאונה עם חבלות. נקבע כי טענות לחומרת העונש אינן מצדיקות רשות ערעור אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה, וכי לא הוצגה שאלה עקרונית החורגת מעניין המבקש. לגופו של עניין, העונש…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 5705/09 · יעקב כהן נ. מדינת ישראל

    תעבורהתוצאה: נדחה

    בקשת רשות ערעור שנדחתה, מאחר שהעניין נדון כבר בשתי ערכאות ואינו מעלה סוגיה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. נקבע כי אין לאפשר העלאת טענות לגופו של עניין שלא הועלו בבית המשפט לתעבורה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 10604/08 · עו"ד יעקב בר-און נ. משטרת ישראל

    המבקש הורשע בבית משפט השלום לתעבורה בסטייה מנתיב ובנהיגה בחוסר זהירות לאחר תאונה עם קטנוע, וערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור השנייה, שכן אין בה שאלה משפטית עקרונית, והדגיש כי אין להתערב בממצאים עובדתיים של הערכאה הדיונית…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 6617/08 · יחיא בלאל נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור שנייה נדחתה לאחר שהמבקש הורשע בגרימת מוות ברשלנות ובנהיגה בחוסר זהירות עקב אובדן שליטה בשלולית מים. בית המשפט קבע כי הטענה בדבר תופעת ציפה נדחתה כממצא עובדתי של הערכאה הדיונית, וכי לא קיימת עילה לדיון בגלגול שלישי. ההחלטה על עיכוב הביצוע בוטלה…

  • החלטה8 עמ׳

    מ"ח 2593/08 · אלון כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשה למשפט חוזר של שוטר שהורשע בתעבורה ובתקיפה. חוות הדעת שהוגשו מטעם המבקש נמצאו חסרות אמינות לכאורית מספקת, משום שהתבססו על עדות סברה ועל בדיקה לא ישירה, ואינן עומדות מול עדות הבוחן המשטרתי המהימנה. לא הוכח חשש לעיוות דין.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 4184/08 · חליל אבו אל חסן נ. מדינת ישראל

    המבקש הורשע בעבירות של פניית פרסה שלא בביטחה ונהיגה בחוסר זהירות, והמחוזי דחה את ערעורו על ההרשעה. בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה, שכן העניין נדון בשתי ערכאות ולא הובאה עילה של סוגיה בעלת חשיבות החורגת מעניינם של הצדדים. נוסף לכך, העובדות שהוסכמו…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 3519/08 · חמיס סיאם נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בעבירות תעבורה בעקבות תאונה עם רוכב קטנוע ועזיבת מקום התאונה. נקבע כי הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינו הפרטי. טענות לחומרת העונש אינן מקימות רשות ערעור אלא בסטייה ניכרת ממדיניות הענישה,…

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 1335/08 · אלעד מגורי נ. מדינת ישראל

    בקשת רשות ערעור שנייה שנדחתה בעבירות תעבורה של אי ציות לתמרור עצור, נהיגה בחוסר זהירות והתנהגות הגורמת נזק בתאונה עם אופנוע. בית המשפט קבע שאין להתערב בממצאים עובדתיים ובמהימנות שקבעה הערכאה הדיונית, וכי טענות לחומרת העונש אינן מקימות עילה אלא בסטייה ניכרת…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 9397/07 · נתן מאיר נ. מדינת ישראל

    המבקש הורשע בתעבורה בגין פניית פרסה בחוסר זהירות שגרמה לחבלה של ממש, והערעור לבית המשפט המחוזי נדחה. בקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה, שכן לא הועלתה שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים. נקבע גם כי אין להתערב בממצאים העובדתיים וממצאי…

  • החלטה2 עמ׳

    רע"פ 443/08 · דניאל דוד נ. מדינת ישראל

    המבקש, שהורשע בעבירות תעבורה לאחר תאונת קטנוע, ביקש רשות ערעור על העונש שנגזר לו, ובפרט טען כי הוצע לו להפקיד 6,000 ש"ח במקום פסילה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי העונש נבחן לגופו בבית המשפט המחוזי ונוכח הרשעותיו הקודמות אין מקום לדון בו בערכאה נוספת.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 1477/07 · אליק חייאיב נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של נהג שהורשע בנהיגה תחת השפעת משקאות משכרים ובגרימת תאונה. נקבע שהרשות לערעור שני מוגבלת למקרים בעלי חשיבות כללית, ושהוכחת שכרות אפשרית גם בראיות אחרות מעבר לבדיקה מדעית. הזיכוי מעבירת השכרות לא גרר זיכוי מנהיגה תחת השפעה.