פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6952/12 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשים:
1. רוזליה ביו
2. רפאל ביו
נ ג ד
המשיבים:
1. אלון קלמנסון, עו"ד
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לעיון חוזר
החלטה
עיינתי בבקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 23.10.2012. כידוע, בקשה לעיון חוזר אינה פלטפורמה ל"מקצה שיפורים", והיא נועדה בעיקר למקרים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי. מיותר לציין כי הכלל הוא שבעל-דין נדרש להציג את מלוא התשתית העובדתית והראייתית הרלוונטית בבקשה עצמה, כך שלא ייווצר מצב שבו החלטת בית המשפט, הנשענת על הבקשה והתגובה של הצד שכנגד, תהווה בסיס להגשת בקשה נוספת – "משלימה" או "מתקנת". בהיעדר נסיבות מיוחדות, גם אין מקום להטריד באופן חוזר ונשנה את הצד שכנגד.
בענייננו, המערערים אמנם מצרפים לבקשה לעיון חוזר שני מסמכים נוספים – אחד של רופאה ושני של עובדת סוציאלית – המתייחסים למצב האישי של המערערת. המסמכים הם מיום 22.10.2012 ומיום 23.10.2012. אלא שמסמכים אלה אינם מעידים על שינוי נסיבות מהותי מאז מתן ההחלטה, ומעבר לכך, במבט כולל על כל החומר שלפניי, לרבות תגובות המשיבים, לא מצאתי הצדקה מספקת למתן פטור מעירבון.
לפנים משורת הדין, החלטתי לפטור את המערערים מתשלום האגרה, ולאפשר להם להפקיד את העירבון שנקבע (בסך 5,000 ₪) תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהיעדר הפקדה יירשם ההליך לדחייה.
ניתנה היום, ט' חשוון תשע"ג
(25.10.2012).
גיא שני
ר ש ם