החלטה4 עמודיםארכיון

ע"א 1645/15 אמיר אדלר נ. שי לבנת

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1645/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. אמיר אדלר

2. אילן פדלון

3. אמיר אדלר בע"מ

4. אילן פדלון

בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שי לבנת

2. שי לבנת אחזקות בע"מ

3. זואי החזקות בע"מ

4. סייפרטק בע"מ

5. ימקום הולדינגס בי.וי

6. קמה תקשורת (1996) בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 1.6.2015 בהיקף של עד 6

עמודים.

3.

המשיבים יגישו את סיכום טענותיהם עד ליום 18.6.2015 בהיקף של עד

6 עמודים.

4.

המערערים יגישו סיכומי תשובה, אם הם חפצים בכך, עד ליום 1.7.2015

בהיקף של עד 2 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך

של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 15.7.2015 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, כ"ט באייר

תשע"ה (18.5.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (36 מסמכים)

  • ע"א 4939-17פסק-דין
  • עע"מ 4580/20י.מ. מרחבים - יזמות וניהול פרויקטים בע"מ נ. דואר ישראלהחלטה
  • ער"א 4247/21פלוני נ. מדינת ישראל- משרד הבריאותפסק-דין
  • ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידוהחלטה
  • ע"א 4103/19משה קריטי נ. אלבש ניהול וייזום בע"מהחלטה
  • ע"א 6573/18קיבוץ משמרות נ. אמנון פלטיןהחלטה
  • ע"א 4051/15טבע תעשיות פרמצבטיות בע"מ נ. PRONEURON BIOTECHNOLOGIES INCפסק-דין
  • ע"א 128/19מיקי ליבוביץ נ. רות לויפסק-דין
  • ע"א 3592/17סלימאן עווידאת נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון - נצרת עליתהחלטה
  • ע"א 7669/18אילנה זהבי נ. גד (גדי) זהביהחלטה
  • ע"א 5545/17נציגות הבית המשותף ברח' חבצלת 3-5-7-9-11 בקרית אונ נ. קרסו מהחלטה
  • עע"מ 4993/17אירנה לויט נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז חיפההחלטה
הצגת עוד 24
  • ע"א 3259/17אטיקס אינטרנשיונל בע"מ נ. מ"י - מנהל מס ערך מוסף באר שבעהחלטה
  • עע"מ 9047/17הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א נ. דניאל קרקובסקיהחלטה
  • ע"א 2167/17יאסין תמאם חסן נ. רולא חאג' יחיאהחלטה
  • ע"א 9648/16אורהייטק GIS בע"מ נ. חן אביטן משרד עורכי דיןפסק-דין
  • ע"א 1990/17קייס מוחמד סלים נ. עותמאן אחמד זיאדאתהחלטה
  • ע"א 9826/16אורית רינגל נ. שרה עזרהחלטה
  • ע"א 8742/15אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ נ. שרון רון (שטיבלמן )החלטה
  • ע"א 93/17יעקב נחום ,עו"ד נ. דניאל סיטוןהחלטה
  • עע"מ 2973/17קפלן את לוי בעמ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומיהחלטה
  • ע"א 9336/16וקסמן בועז נ. אמיר לויטהחלטה
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרהחלטה
  • ע"א 5218/16החברה לפיתוח חוף אילת בע"מ נ. המכון הישראלי לחקר הנדסה ימיתהחלטה
  • ע"א 2680/16פלוני נ. המרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקההחלטה
  • ע"א 8324/15הלפרין איתן נ. בנק איגוד לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 3693/15יוסי לנגוצקי נ. רציו חיפושי נפט (1992) שותפות מוגבלתהחלטה
  • עע"מ 7668/15אריאל רומנו נ. עיריית תל אביב, אגף רישוי עסקיםהחלטה
  • ע"א 5764/15טל ריבלין נ. Lockheed Martin Corporetionהחלטה
  • ע"א 8778/14עיריית חיפה נ. רכבת ישראלהחלטה
  • ע"א 7043/14חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 7053/15ישראל בן אהרון נ. יאיר בן דודהחלטה
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 5973/14נחמן שמעון לבל נ. אסתר טיטלבויםהחלטה
  • ע"א 5934/14גיאו בר (92) הנדסה אזרחית בע"מ נ. אלון טוביםהחלטה
  • ע"א 1252/15ד"ר אפרים רימון נ. מלכה שמולהחלטה