פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1645/15 - ו'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערים:
1. אמיר אדלר
2. אילן פדלון
3. אמיר אדלר בע"מ
4. אילן פדלון בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. שי לבנת
2. שי לבנת אחזקות בע"מ
3. זואי החזקות בע"מ
4. סייפרטק בע"מ
5. ימקום הולדינגס בי.וי
6. קמה תקשורת (1996) בע"מ
בקשה למתן רשות להגיב
החלטה
לאחר עיון בחומר שבתיק ובטענות הצדדים סבורני כי אכן נדרשת התייחסות של המשיבים לתגובת המערערים.
בתשובתם יבהירו המשיבים מדוע לא פירטו בבקשתם את "קורותיו" של המוצג שהוצאתו מתבקשת; מדוע לא ציינו כי המוצג כשחלקו מושחר צורף לתצהיר מטעמם; וכן יתייחסו לשאלה כיצד יש להחיל את הכללים הנוגעים לצירוף מוצגים בערכאת הערעור על מצב ייחודי כבענייננו בו פסק הדין ניתן טרם השלמת שלב ההוכחות ובנוסף המוצג המדובר הונח בפני הערכאה הדיונית במסגרת בקשות ביניים שהוגשו בגדר ההליך.
תשובת המשיבים תוגש בתוך ארבעה ימים מעת המצאת החלטה זו, כפי שהתבקש.
המזכירות תמציא לצדדים החלטה זו ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"ג בסיוון תשע"ה (10.6.2015).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת