פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בע"מ
1485/22
לפני:
כבוד הרשמת קרן אזולאי
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
7. האפוטרופוס הכללי
בקשת המשיבים 6-1
מיום 21.3.2022 לביטול החלטה; מסמך מיום 21.3.2022 מטעם המשיבים 6-1 שכותרתו
תוספת לבקשה; תשובת המבקש מיום 27.3.2022
החלטה
עיינתי בבקשה, בתשובה ובתוספת לבקשה שהוגשה על ידי המשיבים. נכונה אני לקבל את טענת המשיבים על כך שהיעדר התשובה מטעמם היה תוצאה של שגגה – שככל הנראה נבעה מהעובדה שהמבקש הגיש מספר הליכים. יחד עם זאת, במכלול נסיבות העניין לא מצאתי לשנות מן ההחלטה שניתנה ביום 15.3.2022. זאת, בשים לב לטיבו של ההליך ושל ההחלטה שעליה משיגים, ובהתחשב בסכום האגרה והערובה שנקבעו בהליך המקביל (שהמשיבים הגישו בגדרו תשובה). על כן, ומבלי לחוות עמדה כלשהי באשר לסיכויי ההליך, הבקשה לביטול ההחלטה נדחית.
ההליך יימשך כסדרו.
ניתנה
היום, י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022).
קרן אזולאי, שופטת
ר ש מ ת