החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 805/08 טחנת קמח מפרץ בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הוראות דיוניות לתגובה וסיכומים בערעורערעור; החלטה דיונית בדבר מועד תגובה לערעור ואורך תגובות וסיכומי תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המשיבים יגיבו לערעור עד 25.3.08, בתגובות שישמשו גם כסיכומים ובאורך של עד 12 עמודים, ויש להתייחס בהן לאבחנה בין המשיבות. המערערים ישיבו תוך 7 ימים בהיקף של עד 3 עמודים.

העובדות

ההחלטה עוסקת בהוראות דיוניות לאחר הגשת ערעור. נקבע מועד לתגובת המשיבים ולתגובה שתשמש כסיכומים, והוגבל אורכה. נקבע כי המערערים ישיבו בתוך 7 ימים מקבלת התגובות, בהיקף מוגבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד שבו יגיבו המשיבים לערעור ומה אורך התגובה המותר?
  2. 2.על מה יש להתייחס בתגובות, ומהו המועד והאורך של תשובת המערערים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • תגובה
  • סיכומים
  • סיכומי תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

805/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים:

1. טחנת קמח מפרץ בע"מ

2. שטיבל בע"מ - טחנות קמח

3. טחנת השרון רוט בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל - משרד החקלאות ופיתוח הכפר

2. ארגון עובדי הפלחה - אגודה שיתופית חקלאית

בע"מ

3. תבואות ל.ד (1999) בע"מ

4. טחנת קמח אשדוד בע"מ

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט

העליון מיום 3.1.08 בבש"א 10255/07 שניתנה על ידי כבוד הרשמת ג' לוין

בשם המערערים:

עו"ד רון רוה

החלטה

1.

המשיבים יגיבו לערעור עד ליום 25.3.08 . בתגובות (שתחשבנה כסיכומים) יש להתייחס, בין השאר, לשאלה האם יש מקום לאבחנה בין המשיבה 1 למשיבה 2 ומה הנפקות של האבחנה. אורכה של כל תגובה לא יעלה על 12 עמודים.

2.

המערערים ישיבו תוך 7 ימים מקבלת תגובות המשיבים. אורכה של התגובה (שתחשב כסיכומי תשובה) לא יעלה על 3 עמודים.

ניתנה היום, ה' באדר ב' התשס"ח (12.3.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (33 מסמכים)

  • הש"א 7213/21אורי השילוני- 9 אח' נ. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית להחלטה
  • ע"א 9221/20רו"ח שמחה פרקש נ. מדינת ישראל - רשות המיסיםהחלטה
  • ע"א 9252/20עמותת אלזהור נ. משרד מיסוי מקרקעין נצרתהחלטה
  • בש"מ 3387/21חברת ארגון המובילים אטיאס משה בע"מ נ. מועצה מקומית חצור הגליהחלטה
  • בש"א 2643/21עמותת ישמח צדיק- קהילת ברסלב בגליל נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 1898/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 962/21פלוני נ. פלוניהחלטה
  • בש"א 3933/20הוועדה המקומית לתכנון ובניה יזרעאלים נ. עזבון המנוח הלפרין ההחלטה
  • בש"מ 6029/14בצלאל שמחוביץ נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז ירושליםהחלטה
  • בש"א 4555/14קניון רמת אביב בע"מ נ. עיריית תל אביבהחלטה
  • בש"פ 4193/14חיים גרוס נ. מאיר נדבהחלטה
  • בש"א 7229/11עו"ד אליהו עמר נ. אנה שולרהחלטה
הצגת עוד 21
  • בש"א 7253/11אייל כרמון נ. שמואל רוזובסקיהחלטה
  • בש"פ 8122/10ZYTCER TRANS .S.R.L זיצר נ. מנחם מאורהחלטה
  • בש"א 9715/09מרכז להחדרת ערכים "עוללים" נתניה נ. יצחק אהרוניהחלטה
  • ע"א 2568/09סטארקום סיסטמס בע"מ נ. י.מתן מערכות תקשורת ואיתור בע"מהחלטה
  • בש"א 4436/09תמאם אלשמלה נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • בש"א 4438/09חיתאם בדיר נ. משרד הביטחוןהחלטה
  • ע"א 8766/08דידי יזרעאלי נ. אלברט סיבוניהחלטה
  • בש"מ 9171/08שמעון שורץ נ. משרד הביטחון - מדינת ישראלהחלטה
  • בש"מ 10110/08אילת שקד חצרוני נ. עיריית רחובותהחלטה
  • בש"מ 10486/08המועצה המקומית קריית טבעון נ. תשתיות נפט ואנררגיה בע"מפסק-דין
  • בש"מ 264/09מנעם אזברגה נ. משרד הפניםהחלטה
  • בש"מ 835/09נחום קרליץ נ. הלר ,מנהל הבחירות לעיריית באר שבעהחלטה
  • בש"א 6309/08יצחק ניאקן נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בהחלטה
  • בש"א 6309/08יצחק ניאקן נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בהחלטה
  • בש"א 9421/08ליאורה גרני נ. עו"ד שמעון לפידותהחלטה
  • בש"מ 8927/08המועצה המקומית קרית טבעון נ. תשתיות נפט ואנרגיה בע"מהחלטה
  • בש"מ 9366/08ש.כ מאגרי אנוש יוניברס (2005) בע"מ נ. משרד התמ"ת - אגף מת"שהחלטה
  • בש"א 9612/08אהובה ביתאן נ. עו'ד מירה כהן שטרקמןהחלטה
  • בש"מ 11043/07אפרים זיו נ. מדינת ישראל- רשות המיסיםהחלטה
  • בש"א 4913/08גדעון רוה נ. בנק הפועלים בע''מהחלטה
  • בש"א 1786/08יוסף חבה נ. חברת דואר ישראל בע"מהחלטה