תחום
לשון הרע
128 מסמכים · עמוד 2 מתוך 3
- החלטה2 עמ׳
רע"א 1978/12 · של פרוייקטים שיקומיים בע"מ נ. עיתון ידיעות אחרונות
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב להורות על צו מניעה זמני נגד פרסום כתבה הכוללת שמות עובדי המבקשת ופרטים מזהים. נקבע כי הפסיקה נמנעת ככלל ממתן צווי מניעה לפרסום טרם התבררה תביעת לשון הרע, וכי אין עילה לעיין מחדש בהלכת אבנרי.…
- פסק-דין116 עמ׳
ע"א 751/10 · פלוני נ. ד"ר אילנה דיין -אורבך
תוצאה: אחרבית המשפט העליון דן בערעורים על פסק דין שחייב את ערוץ 2 ועורכת כתבה בפיצוי בגין לשון הרע כלפי מפקד פלוגה בכתבה על אירוע ירי. הדיון עוסק בהגנות אמת הפרסום ותום הלב ובשאלת הגובה הנכון של הפיצוי. פסק הדין מדגיש את חשיבות חופש הביטוי ואת מקומו של העיתונאי…
- החלטה3 עמ׳
רע"א 6970/11 · הוד דדון נ. אמנון לוי
תוצאה: נדחההמבקש, שנחשף בכתבת תחקיר בתכנית טלוויזיה, תבע את המשיבים על לשון הרע שנכללה בקדימונים לתכנית. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור וקבע כי הוכחו יסודות אמת הפרסום והגנת תום הלב. בית המשפט העליון דחה את הבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, מאחר שלא הועלתה שאלה משפטית…
- פסק-דין1 עמ׳
רע"א 4343/10 · גלובס פבלישר עתונות (1983)בע"מ נ. שלמה כהן, עו"ד
תוצאה: נמחקבעקבות המלצת בית המשפט חזרו המבקשים מבקשת רשות הערעור. הבקשה נמחקה ללא צו להוצאות.
- פסק-דין44 עמ׳
ע"א 8345/08 · עו"ד עופר בן נתן נ. מחמד בכרי
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור חמישה חיילים נגד יוצר הסרט "ג'נין-ג'נין". נקבע כי דרישת הזיהוי בסעיפים 1 ו-3 עומדת בנפרד מסעיף 4, וכי בנסיבות המקרה הגבולי האדם הסביר אינו קושר את ההאשמות בסרט לכל אחד מחיילי צה"ל שלחמו בג'נין. נקבעו מבחני עזר לזיהוי פרט בלשון הרע…
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 5133/11 · דוד רויטמן נ. יפים פלדמן
תוצאה: נדחההעתירה לביטול פסק דין בתביעת לשון הרע נדחתה על הסף, שכן בג"ץ אינו מתערב בהחלטות שיפוטיות אזרחיות אלא במקרים נדירים. למעלה מן הצורך נקבע כי הערכאה הדיונית אכן דנה בטענת ההגנה לפי סעיף 13(5) ודחתה אותה, מאחר שהאמירות לא נאמרו בהליך משפטי.
- פסק-דין21 עמ׳
ע"א 7380/06 · דרור חטר-ישי נ. מרדכי גילת
תוצאה: אחרבית המשפט העליון דחה את ערעור התובע וקיבל את ערעור העורך והמפרסם, וקבע שאף כותרת הכתבה השנייה אינה לשון הרע. הביטוי "כנופיה" בהקשר ציבורי הוא הבעת דעה, והכתבות האחרות חוסות תחת הגנת אמת הפרסום או שאינן משפילות. כל צד נשא בהוצאותיו.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 10013/09 · פלוני נ. פלוני
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת לשון הרע נגד שכנה שהגישה תלונה במשטרה. הבקשה לא עוררה שאלה משפטית או ציבורית החורגת מעניין הצדדים, וטענות המבקש נגעו לממצאים עובדתיים ששתי ערכאות קבעו. לא נעשה צו להוצאות.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 2880/10 · משה בציר נ. משרד המשפטים ,פרופ' יעקב נאמן
תוצאה: נדחהבג"ץ דחה על הסף עתירה של נתבע שחויב בפיצוי בתביעת לשון הרע. נקבע כי השגות על החלטות בהליך אזרחי נתונות לביקורת ערעורית ולא לביקורת בג"ץ. כמו כן הודגש כי עתירה בלשון בוטה עשויה להידחות מטעם זה בלבד.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 2466/10 · דוד רויטמן נ. יפים פלדמן
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה שדחה ערעור על חיוב בפיצוי בגין לשון הרע. נימוקי הדחייה: בקשת רשות ערעור קודמת נמחקה מחוסר מעש, חלפו כשנתיים וחצי מאז פסק הדין, וההליך בגלגול שלישי סיכוייו נמוכים…
- פסק-דין2 עמ׳
רע"א 10016/08 · אילת מזר נ. מאיר בן דב
תוצאה: אחרבית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסדר מוסכם שלפיו המשיב חוזר מביטויים שנכללו בפרסומים, כגון "זיוף" ו"תעוזה לזיוף", ומביע צער עליהם. ההסדר מביא לסיום ההליכים בנושא, לרבות הליכי ההוצאה לפועל. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לא בוטלו.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 90/10 · עו"ד יוסף כהן נ. חדווה יחזקאלי
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בתביעת לשון הרע שהגיש עורך דין נגד חברת מועצת עיר בגין דברים שנאמרו בישיבה. הבית העליון קבע כי הסוגיה אינה מעלה שאלה משפטית או ציבורית חשובה החורגת מהאינטרסים הפרטיים, ולכן דחה את הבקשה, לרבות את הטענות לגבי גובה הפיצוי וההוצאות.
- החלטה4 עמ׳
דנ"א 7025/09 · עו"ד עודד גיל נ. עו"ד פואד חיר
תוצאה: נדחהנדחתה עתירה לדיון נוסף בפסק דין שקבע כי ההגנה שבסעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע חלה על דברים שנאמרו תוך כדי דיון שיפוטי. הדיון הנוסף הוא הליך נדיר, והשינוי בהיקף ההגנה הוא עניין למחוקק, כשכלים אחרים כמו הדין המשמעתי קיימים להתמודדות עם שימוש לרעה.
- החלטה6 עמ׳
רע"א 5395/09 · פלוני נ. פלונית אלמונית
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צו מניעה זמני האוסר הפצת ספר שתיאר מערכת יחסים אינטימית עם המשיבה. נקבע כי הפרסום אינו מעלה עניין ציבורי מובהק, כי קיימת עילה לכאורה ומאזן הנוחות נוטה לטובת המשיבה. לפיכך לא הייתה הצדקה להתערב בהחלטה.
- פסק-דין2 עמ׳
ע"א 4490/06 · ידיעות אחרונות בע"מ נ. אל כרמי
תוצאה: התקבלהמשיב תבע בגין פרסום לשון הרע שייחסה לו נהיגה ברכב שהיה מעורב בתאונה שבה נהרגה חברתו. לאחר מתן פסקי הדין נקבע בהליך נפרד נגד חברת הביטוח באופן סופי כי המשיב אכן נהג ברכב. בית המשפט קיבל את הערעור, ביטל את פסקי הדין בתביעת לשון הרע ודחה את התובענה, ללא צו…
- החלטה4 עמ׳
רע"א 4093/09 · ד"ר מאיר נזרי נ. שירותי בריאות כללית
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בתביעת לשון הרע של רופא נגד מכתב שנשלח למטופלות, משלא עלתה שאלה עקרונית והטענות כוונו נגד ממצאים עובדתיים. נקבע כי ניסוח עמום עלול להחמיר לשון הרע, אך בנסיבות המקרה עומדת הגנת אמת דיברתי.
- פסק-דין47 עמ׳
ע"א 89/04 · דר יולי נודלמן נ. נתן שרנסקי
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור בשאלת האחריות וקבע כי הספר מהווה לשון הרע חמורה כלפי איש ציבור ומפלגתו ואין למחבר הגנת אמת הפרסום או תום לב, בהתבסס על ממצאי עובדה ומהימנות. נדחו גם טענות הסף בדבר מגבלת סעיף 7א וזכות מפלגה לתבוע פיצוי כספי.
- פסק-דין26 עמ׳
רע"א 2572/04 · רפאל פריג' נ. "כל הזמן"
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בעניין לשון הרע. נקבע כי השוואה לנאצים אינה שוללת מאליה את הגנת תום הלב וכי יש לבחון זאת לפי הנסיבות. במקרה זה הפרסום הוא הבעת דעה מנומקת בעניין ציבורי שלא חרגה מהסביר, ושונה מעניין בן-גביר.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 3390/08 · שאלתיאל קרוואני נ. מדינת ישראל - משרד החינוך
תוצאה: נדחהנדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין שדחה תביעת לשון הרע בגין חוזר ועד הורים על איכות ירודה של חולצות. הבקשה אינה מעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית. צוין כי ספק אם הייתה כאן לשון הרע, ומכל מקום ההגנות מתקיימות.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 8316/07 · יורם שדה נ. שמעון לב
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בתביעת לשון הרע שהגיש בנו של אלוף נגד שכניו שמנהלים מאבק סביבתי נגד גידור שטח צמוד לביתו בחוף הים. נקבע כי הטענות הועלו והוכרעו בערכאות הקודמות ואין בהן שאלה בעלת חשיבות עקרונית או כללית המצדיקה דיון בגלגול שלישי. המבקש…
- פסק-דין15 עמ׳
ע"א 4963/07 · ידיעות אחרונות בע"מ נ. פלוני
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו וצמצם את צו איסור הפרסום כך שיחול רק על שמות המשיבים 2-3 וכל פרט מזהה לגביהם. נקבע כי איסור פרסום לפי סעיף 70(ד) לחוק בתי המשפט דורש פגיעה חמורה בפרטיות, ואין בטענות מקצועיות נגד עורך דין כדי להצדיק איסור גורף. פרסום…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 7166/07 · משה הורוביץ נ. אשר ברעם
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי ששר שיר המטיל דופי בשכנו בפני באי הבית. נקבע כי הדרך הפלילית הייתה ראויה, שכן התנהגותו הייתה קיצונית ושיקפה כוונה ממשית לפגוע. הבקשה נדחתה מאחר שההשגות היו על ממצאי עובדה ולא הועלתה שאלה משפטית הדורשת ליבון.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 4627/07 · הרב שמעון אסולין נ. יעקב שרביט
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת לשון הרע. לא התעוררה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, וההכרעות מבוססות על ממצאים עובדתיים ומהימנות שנדונו בערכאות הקודמות. לא ניתן צו להוצאות.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 3011/06 · אבני חושן שלמא 2000 בע"מ נ. פרסומי ישראל ירושלים ג' בע"מ
תוצאה: נמחקהערעור נמחק ללא צו להוצאות בהמלצת בית המשפט, והערובה שהופקדה להבטחת ההוצאות תוחזר למערערים. נקבע כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שניתן על דרך הפשרה, לא הכריע בטענות לשון הרע, ושני הצדדים שומרים על טענותיהם בעניין זה.
- פסק-דין17 עמ׳
ע"א 10281/03 · אריה (אריק) קורן נ. עמינדב (עמי) ארגוב
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שקבע כי עומדת למשיב הגנת אמת הפרסום בהתבטאויות על זיוף פרוטוקולים של המערער. נקבע כי אי ההתאמה בין הפרוטוקולים להחלטות שהתקבלו הוכחה, וכי הפרסומים נסבו על פעילותו הציבורית של המערער ועל כן קיים…
- פסק-דין4 עמ׳
ע"א 11823/05 · ד"ר יוסף ברנר נ. פרופ' רפאל קטן
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה את ערעורו של רופא אונקולוג על דחיית תביעת לשון הרע נגד שני רופאים שביקרו את הטיפולים האלטרנטיביים שהציע. נקבע כי הביקורת נוגעת לעניין ציבורי ונשענה על מחקרים וחוות דעת מקצועיות, ולכן עומדת למשיבים הגנת תום-הלב בהבעת דעה. המערער חויב בשכר…
- החלטה2 עמ׳
רע"פ 9148/06 · אריה אדלר נ. שושנה יום טוב
תוצאה: נדחההמבקש הגיש קובלנה פלילית נגד המשיבה בגין אמירה שהאשימה אותו ברצח אשתו ובתו, והמשיבה זוכתה. בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור, מאחר שהשאלות מבקשות יישום הלכות קיימות על עובדות המקרה ואין עילה לדיון שלישי.
- פסק-דין1 עמ׳
ע"א 2569/05 · משה צימרמן ,פרופ' נ. ידיעות תקשורת בע"מ
תוצאה: נדחהבהמלצת בית המשפט חזר בו המערער מערעורו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 6970/06 · עו"ד רפאל בייפוס נ. אמנון לוי
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה דחופה למתן סעד ארעי למניעת שידור כתבה טלוויזיונית. נימוקי הדחייה: האיחור בהגשת הבקשות ללא הסבר מספק, והודאת המבקש בחלק מהמיוחס לו, שמעוררת ספק בטענת הגנת סרק. המבקש חויב בשכר טרחה של 5,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 359/06 · עו"ד ד. חורי מועין נ. עו"ד סאלמן פרג'
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור שנדחתה בעניין תביעת לשון הרע שהגיש עורך דין נגד עורך דין שאמר דברים באולם בית המשפט לענייני משפחה. המבקש טען לחסינות לפי סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. בית המשפט קבע כי טענת החסינות מצריכה בירור ענייני בתביעה גופה, ולכן אין למחוק אותה על הסף.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 10462/05 · עו"ד יגאל גיל נ. עוה"ד ד"ר שרה פרזנטי
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את בקשת הרשות כערעור והורה על פיצול הדיון בתביעת לשון הרע, כך שתחילה תתברר שאלת האחריות ולאחריה שאלת הפיצויים. נקבע כי פיצול זה מאפשר לסנן ראיות הנוגעות לאופיו של התובע ואינן דרושות לשאלת החבות. יתר ההחלטות בדבר מחיקת סעיפים ומענה לשאלון…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 5326/05 · פלוני נ. פלוני
תוצאה: נדחההמבקשים, עורכי דין ולקוח, תבעו פיצוי בגין לשון הרע בשל תלונה במשטרה נגד המשיב, שנסגרה. בתי המשפט דחו את התביעה מכוח הגנות אמת בפרסום ותום לב בהגשת תלונה. בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, מאחר שהטענות נגעו לקביעות עובדתיות ולא הועלתה שאלה משפטית בעלת…
- פסק-דין19 עמ׳
ע"א 9462/04 · בן ציון מורדוב נ. ידיעות אחרונות בע"מ
תוצאה: התקבלהמערער, איש ציבור, תבע פיצוי על כתבה עיתונאית שכללה אמירות מזיקות לשמו. בית המשפט העליון קבע כי הביטוי 'עריק' בהקשר פוליטי אינו לשון הרע, וכי קמה הגנת אמת בפרסום לגבי האמירה על קבלת טובות הנאה. הערעור נדחה והערעור שכנגד התקבל.
- החלטה3 עמ׳
רע"א 5775/05 · אגבאריה ודיע,עו"ד נ. ד"ר עפו אגבאריה
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת לשון הרע בין קרובי משפחה שהם חברים במפלגה. נקבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, וההשגות על הממצאים העובדתיים כבר נדחו בערכאת הערעור. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה כממילא.
- החלטה2 עמ׳
רע"א 4197/05 · יאיר בן ענת נ. דינה חסידוב
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בתביעת לשון הרע נגד מכתב ביקורת על איש ציבור נדחתה. לא עלתה שאלה משפטית חדשה בעלת חשיבות כללית, ושתי הערכאות קבעו שהייתה ביקורת לגיטימית. המבקש חויב בשכר טרחה של 5,000 ש"ח לכל משיב.
- פסק-דין3 עמ׳
רע"א 2575/05 · יוסף כהן נ. אהוד אולמרט
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עורך מקומון שתבע לשון הרע מראש עיריית ירושלים. נקבע כי ערכאת הערעור לא תתערב בקביעות אחריות ובשיעור פיצויים שנדונו בשתי ערכאות, לאחר שנשקלו האווירה הטעונה בין הצדדים ופרסומי המקומון. המבקש חויב בשכר טרחה של 10,000 ש"ח.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 1421/05 · מפלגת חזית יהודית לאומית נ. הועד המנהל של רשות השידור
תוצאה: נדחההעתירה נגעה לאי מתן אפשרות לעותרים להגיב על כתבה ששודרה בקול ישראל אודות מודעה של תנועה. בית המשפט קבע כי הטענה היא טענה מובהקת של לשון הרע, וכי החוק מעניק סעד חלופי הכולל פרסום הכחשה או תיקון. לפיכך נדחתה העתירה על הסף.
- החלטה13 עמ׳
רע"א 10771/04 · רשת תקשורת והפקות (1992) בע"מ נ. פרופ' משה אטינגר
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את צו המניעה נגד שידור הכתבה. נקבע כי יש ענין ציבורי בפרסום, אך הגנת המפרסמים, אף אם רעועה, אינה הגנת סרק, ולכן לפי הלכת אבנרי אין להגביל את חופש הביטוי מראש. השאלה אם חוק היסוד שינה את האיזון נותרה בצריך עיון, ולמשיב…
- החלטה3 עמ׳
רע"פ 11055/04 · גיורא פישר נ. עופר שרון
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על הרשעה בעבירת לשון הרע בנסיבות של כרוז אנונימי במסגרת בחירות לוועד. נקבע שטענות לביטול הרשעה, לסנקציה כפולה ולגובה הפיצוי אינן מעלות שאלה בעלת חשיבות כללית. הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה אף היא.
- פסק-דין17 עמ׳
בג"ץ 4534/02 · רשת שוקן בע"מ נ. אילון (לוני) הרציקוביץ'
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי כתבה סאטירית שתיארה את המשיב כעכבר היא הבעת דעה חריפה ובוטה ואינה מהווה לשון הרע לפי סעיף 1 לחוק. נקבע כי יש לפרש את הביטוי לפי הקשרו וז'אנרו, וכי איש ציבור שנכנס לדיון ציבורי צריך לעמוד בביקורת חריפה. לא נפסקו הוצאות.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 9059/02 · עבדאללה שאור נ. תנובה מרכז שיתופי לתוצרת חקלאות בישראל בע"מ
תוצאה: נדחההערעור נדחה. בית המשפט קבע כי המכתב שנשלח לסוכנת הבלעדית של המשיבה אודות עבודתו של המערער הוכיח את הגנת אמת הפרסום, וכי חלה עליו גם הגנת תום הלב לפי סעיף 15(3) לחוק איסור לשון הרע. המערער חויב בשכר טרחת עורך דין של המשיבה בסך 25,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 7523/02 · נסים דני נ. מעריב-הוצאת מודיעין בע"מ
תוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים, לפי המלצתו, וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה חלק מהתביעה מחמת התיישנות. לא נקבע כלל משפטי חדש בנושא התיישנות תביעות לשון הרע, ולא נפסקו הוצאות.
- החלטה5 עמ׳
בג"ץ 6077/02 · דרור חטר- ישי נ. עדנה ארבל
תוצאה: נדחההעותר ביקש דיון נוסף בפסק דין שקבע כי חוות-דעת של פרקליטת המדינה בדבר העמדה לדין נהנית מחסינות מוחלטת לפי סעיף 13 לחוק איסור לשון הרע, ולכן אינה מקימה עילת תביעה. בית המשפט דחה את העתירה, וקבע כי חידוש הלכתי אינו מספיק לדיון נוסף וכי ההלכה מתיישבת עם הפסיקה…
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 8457/02 · כל אל עראב בע"מ נ. מר מועין חורי,עו"ד
תוצאה: נדחהבקשת רשות ערעור על החלטה שלא לאפשר הבאת עדות בדיון על גובה הפיצוי בתביעת דיבה נגד עורך דין. בית המשפט העליון קבע שהבאת ראיות על שמו הטוב של התובע נתונה לשיקול דעת בית המשפט הדן בתביעה ותתקבל רק כשהיא רלוונטית לשיעור הפיצוי. העדות שהוגשה באיחור ולא השפיעה על…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 9399/01 · הראל נוף נ. גיל ריבה
תוצאה: נדחההמבקש תבע פיצויים בגין כתבה לפי חוק לשון הרע, והתביעה נדחתה לאחר שנמצא כי הפרסום היה אמת על סמך עדויות מהימנות. בקשת רשות הערעור בגלגול שלישי נדחתה מאחר שהטענות נגעו לעניינו הפרטני ולא העלו שאלה משפטית כללית. המבקש חויב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
בג"ץ 6454/02 · נאוה כהן נ. יעל ליברטי
תוצאה: נדחההמבקשת ביקשה רשות ערעור בגלגול שלישי על חיוב בפיצויים בגין לשון הרע והתנכלות כלפי שכנתה. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה מעלה שאלה בעלת חשיבות כללית, וכי ממצאי העובדה של הערכאה הדיונית אינם מוקנים להתערבות ערכאת הערעור. הבקשה נדחתה.
- החלטה1 עמ׳
בג"ץ 8714/02 · ד"ר יולי נודלמן נ. נתן שירנסקי
תוצאה: נמחקבית המשפט העליון קבע כי אין מקום לקביעת חריגים בתיקי לשון הרע בדומה לתיקי קניין רוחני ושאר התחומים. נקבע כי הצדדים הסכימו לפצל את המשפט לשני פרקים, ולכן המבקש אינו רשאי לחזור בו מההסכמה רק משום שאצה לו הדרך לערער על שאלת האחריות. התיק נמחק מן המרשם.
- פסק-דין2 עמ׳
בג"ץ 7373/01 · א.מ.ג. מתקני תברואהוחשמל בע''מ נ. סולל בונה בנין ותשתיות בע'
תוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין בתביעת לשון הרע, מאחר שלא מצא מקום להתערב בממצאי העובדה ובמסקנות הערכאה הקודמת. בהסכמת המשיבה בוטל חיובם של המערערים בפיצוי של 50,000 ש"ח, והם נפטרו מחיוב בהוצאות בערכאה זו.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 9939/01 · גליל מנחם נ. מימון ז'קלין
תוצאה: אחרבית המשפט העליון נתן רשות לערער בשתי נקודות בלבד: המבחנים להחלת הסוגיה שנדונה בה"פ 677/83 לענין פרשנות סעיף 6 לחוק איסור לשון הרע, והפרשנות הנכונה של סעיף 2(4) לחוק הגנת הפרטיות בהיבט הפלילי. בית המשפט ביקש מהיועץ המשפטי לממשלה להתייחס לסוגיות הכלליות בכתב…
- פסק-דין10 עמ׳
בג"ץ 6356/99 · דרור חטר - ישי נ. ארבל עדנה
תוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה ערעור על מחיקת תביעת לשון הרע שהוגשה נגד פרקליטת המדינה בגין חוות דעת שפרסמה בפרשה פלילית. נקבע כי החלטה בדבר העמדה לדין היא הפעלת סמכות מעין-שיפוטית, וכי התבטאות בעלת זיקה ממשית לתפקיד חוסה תחת החסינות הקבועה בסעיף 13 לחוק איסור לשון…