החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 7094/09ברוזובסקי הובלות בע"מ נ. איתוראן איתור ושליטה בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7094/09

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערים:

1. ברוזובסקי הובלות בע"מ

2. צבי ברזובסקי

נ ג ד

המשיבה:

איתוראן איתור ושליטה בע"מ

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערים והמשיבה יוגבל ל-12 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערים ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים.

הרווח בין השורות בהדפסה לא יפחת מרווח

כפול. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל

", תוך

השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת

מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת

אסמכתאות

שבדעתם להסתמך עליהם.

לא יוגש

כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות

של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם

במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור

לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל

הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערים יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 4.8.2010.

6.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד יום 7.10.2010.

7.

סיכומי תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 1.11.2010.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 8.12.2010 שעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, כ"ו תשרי

תש"ע (14.10.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (41 מסמכים)

  • רע"א 6836/21עזבון המנוח סאלח מוחמד סאלחיה ז"ל באמצעות יורשיו נ. הועדה המהחלטה
  • עע"מ 4580/20י.מ. מרחבים - יזמות וניהול פרויקטים בע"מ נ. דואר ישראלהחלטה
  • ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידוהחלטה
  • ע"א 4103/19משה קריטי נ. אלבש ניהול וייזום בע"מהחלטה
  • ע"א 7832/17אלינה מנדלין נ. טיב טעם רשתות בע"מפסק-דין
  • ע"א 6573/18קיבוץ משמרות נ. אמנון פלטיןהחלטה
  • דנ"מ 5519/15יוסף אחמד יונס נ. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מפסק-דין
  • ע"א 3592/17סלימאן עווידאת נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון - נצרת עליתהחלטה
  • ע"א 7669/18אילנה זהבי נ. גד (גדי) זהביהחלטה
  • ע"א 5545/17נציגות הבית המשותף ברח' חבצלת 3-5-7-9-11 בקרית אונ נ. קרסו מהחלטה
  • עע"מ 4993/17אירנה לויט נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז חיפההחלטה
  • ע"א 3259/17אטיקס אינטרנשיונל בע"מ נ. מ"י - מנהל מס ערך מוסף באר שבעהחלטה
הצגת עוד 29
  • עע"מ 9047/17הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א נ. דניאל קרקובסקיהחלטה
  • ע"א 2167/17יאסין תמאם חסן נ. רולא חאג' יחיאהחלטה
  • ע"א 9826/16אורית רינגל נ. שרה עזרהחלטה
  • ע"א 8742/15אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ נ. שרון רון (שטיבלמן )החלטה
  • ע"א 93/17יעקב נחום ,עו"ד נ. דניאל סיטוןהחלטה
  • עע"מ 2973/17קפלן את לוי בעמ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומיהחלטה
  • ע"א 9336/16וקסמן בועז נ. אמיר לויטהחלטה
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרהחלטה
  • ע"א 2680/16פלוני נ. המרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקההחלטה
  • ע"א 3693/15יוסי לנגוצקי נ. רציו חיפושי נפט (1992) שותפות מוגבלתהחלטה
  • ע"א 8778/14עיריית חיפה נ. רכבת ישראלהחלטה
  • ע"א 7043/14חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 5347/14אביבית גולדבלט נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 1252/15ד"ר אפרים רימון נ. מלכה שמולהחלטה
  • ע"א 1645/15אמיר אדלר נ. שי לבנתהחלטה
  • רע"א 1644/15אייל גור נ. דור אלון אנרגיה בישראל (1998) בע"מפסק-דין
  • רע"א 8082/14גלילה מקונן נ. פלאפון תקשורת בע"מהחלטה
  • רע"א 1954/14אילן חזני נ. שמעון הנגבי( סיתונית מועדון דאיה ורחיפה במצנחיםפסק-דין
  • ע"א 3997/12הרב אריה זכריה ז"ל נ. מיכאל עמרןהחלטה
  • עע"מ 6687/11מדינת ישראל נ. ז'וז'ו אבוטבולפסק-דין
  • ע"א 8250/11קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ. פרמה לייף בע"מהחלטה
  • ע"א 8250/11קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ. פרמה לייף בע"מהחלטה
  • ע"א 2046/10עזבון המנוח משה שמש נ. דן רייכרטהחלטה
  • ע"א 10085/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עזבון הפסק-דין
  • ע"א 6339/09יורשי המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרתפסק-דין
  • עע"מ 2395/07אכדיה סופטור סיסטמס בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בוליפסק-דין
  • בש"א 7904/10ברזובסקי הובלות בע"מ נ. איתוראן איתור ושליטה בע"מהחלטה
  • ע"א 3954/09שווקים חדשים הוצאה לאור בע"מ נ. המועצה להסדר ההימורים בספורטהחלטה