החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7094/09 ברוזובסקי הובלות בע"מ נ. איתוראן איתור ושליטה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםהחלטה דיונית בבקשה להארכת מועד להגשת סיכומים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה את טענות המערערים והאריך את המועד להגשת סיכומי המשיבה עד ליום 24.10.2010, וכן את המועד להגשת סיכומי התשובה. נקבע כי הארכת מועד שנקבע בצו סיכומים אינה טעונה טעם מיוחד, במיוחד כשהבקשה הוגשה בטרם חלף המועד ולתקופה קצרה.

העובדות

המשיבה הגישה בקשה להארכת המועד להגשת סיכומיה, לפני שחלף המועד שנקבע בצו הסיכומים. המערערים המתנגדים להארכה. הבקשה הוגשה לתקופה שאינה ארוכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת סיכומי המשיבה שנקבע בצו סיכומים?
  2. 2.האם הארכת מועד שנקבעה בצו סיכומים טעונה טעם מיוחד?

הלכות

  1. 1

    הארכת מועד שנקבע בצו סיכומים אינה טעונה טעם מיוחד, בניגוד למועד שנקבע בחיקוק.

    ״הארכת מועד שנקבע בצו סיכומים אינה טעונה "טעם מיוחד" (להבדיל ממצב שבו מדובר במועד שנקבע״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    כאשר הבקשה להארכת מועד הוגשה בטרם חלף המועד ומדובר בתקופה קצרה, ראוי להיעתר לה.

    ״בקשת המשיבה להארכת המועד להגשת סיכומיה הוגשה בטרם שחלף המועד״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • צו סיכומים
  • סיכומים
  • סיכומי התשובה
  • טעם מיוחד

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7094/09 - ח'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. ברוזובסקי הובלות בע"מ

2. צבי ברזובסקי

נ ג ד

המשיבה:

איתוראן איתור ושליטה בע"מ

בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים

החלטה

בחנתי לגופן את טענות המערערים המתנגדים להארכת המועד להגשת הסיכומים שעליה הוריתי בהחלטתי מיום 5.10.2010. לא מצאתי לנכון לשנות את המועדים שנקבעו בהחלטתי. הארכת מועד שנקבע בצו סיכומים אינה טעונה "טעם מיוחד" (להבדיל ממצב שבו מדובר במועד שנקבע בחיקוק). בענייננו, בקשת המשיבה להארכת המועד להגשת סיכומיה הוגשה בטרם שחלף המועד שנקבע בצו הסיכומים, ומדובר בהארכת מועד לתקופה שאינה ארוכה. במצב דברים זה, ובשים לב לנימוקים שהובאו בבקשה להארכת מועד מיום 3.10.2010, סבור אני – גם לאחר שקראתי בעיון את עמדת המערערים – כי מן הראוי להיעתר לבקשה ולהאריך את המועד להגשת סיכומי המשיבה (עד ליום 24.10.2010), ובהתאם להאריך גם את המועד להגשת סיכומי התשובה (עד ליום 18.11.2010).

ניתנה היום, ו' בחשוון

תשע"א (14.10.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (42 מסמכים)

  • ע"א 887-19פסק-דין
  • רע"א 6836/21עזבון המנוח סאלח מוחמד סאלחיה ז"ל באמצעות יורשיו נ. הועדה המהחלטה
  • עע"מ 4580/20י.מ. מרחבים - יזמות וניהול פרויקטים בע"מ נ. דואר ישראלהחלטה
  • ע"א 2017/20מפעלי אחים עאמר מרצפות ושיש בע"מ נ. נשר נפתלי עו"ד- בתפקידוהחלטה
  • ע"א 4103/19משה קריטי נ. אלבש ניהול וייזום בע"מהחלטה
  • ע"א 7832/17אלינה מנדלין נ. טיב טעם רשתות בע"מפסק-דין
  • ע"א 6573/18קיבוץ משמרות נ. אמנון פלטיןהחלטה
  • דנ"מ 5519/15יוסף אחמד יונס נ. מי הגליל - תאגיד המים והביוב האזורי בע"מפסק-דין
  • ע"א 3592/17סלימאן עווידאת נ. מנהל מקרקעי ישראל מחוז הצפון - נצרת עליתהחלטה
  • ע"א 7669/18אילנה זהבי נ. גד (גדי) זהביהחלטה
  • ע"א 5545/17נציגות הבית המשותף ברח' חבצלת 3-5-7-9-11 בקרית אונ נ. קרסו מהחלטה
  • עע"מ 4993/17אירנה לויט נ. ועדת הערר לתכנון ובניה מחוז חיפההחלטה
הצגת עוד 30
  • ע"א 3259/17אטיקס אינטרנשיונל בע"מ נ. מ"י - מנהל מס ערך מוסף באר שבעהחלטה
  • עע"מ 9047/17הועדה המקומית לתכנון ובניה ת"א נ. דניאל קרקובסקיהחלטה
  • ע"א 2167/17יאסין תמאם חסן נ. רולא חאג' יחיאהחלטה
  • ע"א 9826/16אורית רינגל נ. שרה עזרהחלטה
  • ע"א 8742/15אסטרולוג הוצאה לאור בע"מ נ. שרון רון (שטיבלמן )החלטה
  • ע"א 93/17יעקב נחום ,עו"ד נ. דניאל סיטוןהחלטה
  • עע"מ 2973/17קפלן את לוי בעמ נ. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומיהחלטה
  • ע"א 9336/16וקסמן בועז נ. אמיר לויטהחלטה
  • ע"א 10217/16ב.ת.ב-בניני תעשיה באר שבע בע"מ נ. רפאל ג'ינרהחלטה
  • ע"א 2680/16פלוני נ. המרכז הרפואי האוניברסיטאי סורוקההחלטה
  • ע"א 3693/15יוסי לנגוצקי נ. רציו חיפושי נפט (1992) שותפות מוגבלתהחלטה
  • ע"א 8778/14עיריית חיפה נ. רכבת ישראלהחלטה
  • ע"א 7043/14חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 7426/14פלוני נ. פלוניהחלטה
  • ע"א 5347/14אביבית גולדבלט נ. מנורה מבטחים ביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 1252/15ד"ר אפרים רימון נ. מלכה שמולהחלטה
  • ע"א 1645/15אמיר אדלר נ. שי לבנתהחלטה
  • רע"א 1644/15אייל גור נ. דור אלון אנרגיה בישראל (1998) בע"מפסק-דין
  • רע"א 8082/14גלילה מקונן נ. פלאפון תקשורת בע"מהחלטה
  • רע"א 1954/14אילן חזני נ. שמעון הנגבי( סיתונית מועדון דאיה ורחיפה במצנחיםפסק-דין
  • ע"א 3997/12הרב אריה זכריה ז"ל נ. מיכאל עמרןהחלטה
  • עע"מ 6687/11מדינת ישראל נ. ז'וז'ו אבוטבולפסק-דין
  • ע"א 8250/11קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ. פרמה לייף בע"מהחלטה
  • ע"א 8250/11קרד גרד הישרדות מדעית בע"מ נ. פרמה לייף בע"מהחלטה
  • ע"א 2046/10עזבון המנוח משה שמש נ. דן רייכרטהחלטה
  • ע"א 10085/08תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ נ. עזבון הפסק-דין
  • ע"א 6339/09יורשי המנוח תופיק ראבי ז"ל נ. תנובה-מרכז שיתופי לשיווק תוצרתפסק-דין
  • עע"מ 2395/07אכדיה סופטור סיסטמס בע"מ נ. מדינת ישראל - מנהל המכס ומס בוליפסק-דין
  • בש"א 7904/10ברזובסקי הובלות בע"מ נ. איתוראן איתור ושליטה בע"מהחלטה
  • ע"א 3954/09שווקים חדשים הוצאה לאור בע"מ נ. המועצה להסדר ההימורים בספורטהחלטה

הלכות

  1. 1הארכת מועד שנקבע בצו סיכומים אינה טעונה טעם מיוחד, בניגוד למועד שנקבע בחיקוק.
  2. 2כאשר הבקשה להארכת מועד הוגשה בטרם חלף המועד ומדובר בתקופה קצרה, ראוי להיעתר לה.