פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
3569/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
אלו עוז בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. קליל תעשיות בע"מ
2. רול פרופיל בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 13.4.2010 במסגרת ת"א 1225-02-10 שניתנה על
ידי כבוד סגן הנשיא י' זפט
בשם המבקשת:
עו"ד יונתן דרורי;
עו"ד יותם וירז'נסקי אורלנד
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבות יגישו תשובה לבקשה תוך 7 ימים.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
6.
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, כח סיוון התש"ע (10.6.2010).
ש ו פ ט ת