ב בית המשפט העליון
רע"א 83/01
בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המ בקשת : טובה וייס
נגד
המשיב : יוסף מרדכי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק בר"ע 2317/00 שניתנה ביום 7.12.00 על ידי כבוד השופטת י' צור
בשם המבקשת: עו"ד חיים מן
בשם המשיב: עו"ד יעקב פודים
פסק דין
פרקליט המשיב הביע לפני את התנגדותו לדון בבקשת הרשות לערער, כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. עיינתי בנימוקי התנגדותו, ונחה דעתי כי זכותו כבעל דין לא תיפגע אם אדון בבקשה לרשות לערער כאמור. המבחן הוא: אם לו היו טעמי ההתנגדות של המשיב לפני עת ניתן פסק הדין הייתי נותן למבקש רשות לערער או דילמא הייתי רואה את בקשת הרשות לערער כאילו ניתנה עליה לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה, ולפי מבחן זה תשובתי היא לפי החלופה השניה.
לפיכך רואה אני את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל על יסוד הנימוקים שניתנו בפסק הדין המקורי, ושלא ראיתי מקום להוסיף עליהם. פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל והחלטת בית משפט השלום מושבת על כנה. המשיב ישלם למבקש שכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ש"ח.
ניתן היום, ח' באייר התשס"א
(30.4.2001).
המשנה לנשיא