73 מסמכים · עמוד 1 מתוך 2
- החלטה3 עמ׳
בר"ש 4929/22 · לאה אניספלד נ. נציבות שירות המדינה
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שנסבה על איחור בהגשת ערעור על החלטת שכר בתקופת השעיה שניתנה בבית הדין למשמעת של עובדי המדינה. נקבע כי החלטה כזו מסיימת את ההליך המשמעתי ולכן היא פסק דין לעניין סעיף 43(א) לחוק המשמעת, ולפיכך המועד של שלושים יום חל והפגרות…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6843/21 · אלכס זברק נ. הועד המקומית לתכנון ובניה "ישובי הברון"
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית שהוגשה באיחור של למעלה משלושה שבועות. נקבע כי בבקשת ארכה בפלילים די בטעם ממשי המניח את הדעת, אך טעות בדין ברור שנעשתה ללא שקידה סבירה אינה מצדיקה הארכה. כמו כן, לא הוכח כי פסק הדין המחוזי מעלה…
- פסק-דין7 עמ׳
בע"מ 6742/20 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון קיבל את הערעור על מחיקת ערעור בשל אי הגשת עיקרי טיעון במועד, שנעשתה ללא התראה מוקדמת ובלי אפשרות למערער להסביר את מחדלו. נקבע כי בנסיבות העניין, ובפרט בתקופת מצב החירום, מחיקת הערעור הייתה קשה ובלתי מידתית. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7679/20 · יעל שרביט נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית שהוגשה באיחור משמעותי. נקבע כי די בטעם ממשי להארכה, אך בא-כוח המבקשת לא הראה טעות סבירה או שקידה סבירה, וטענות הקורונה הוצגו בלקוניות. בנוסף, סיכויי ההליך לגופו בגלגול שלישי לא הצדיקו הארכה.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6918/20 · מוראד מעידי נ. מדינת ישראל
בית המשפט הדוחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית קבע כי בבקשה כזו די בטעם ממשי המניח את הדעת, ושיקול הדעת מתחשב במשך האיחור, בהצדקתו ובסיכויי ההליך. טעות של בא כוח בדין מושרש וידוע, באיחור של כחודש, לא נחשבה לטעם כזה. סיכויי הערעור על חומרת העונש…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 2311/20 · שלמה בן לולו נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בפלילים שהוגשה באיחור של כשבעה חודשים. נקבע כי בהליך פלילי נדרש טעם ממשי המניח את הדעת, והמועדים הסטטוטוריים יש לשמור גם כאשר הושת מאסר בפועל. ההסבר שניתן לאיחור, שכלל מצב רפואי וטעות בדבר הזכות…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 1927/20 · תהילה ליבוביץ נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות על החלטת שופט בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו בתיק פלילי. נקבע כי האיחור של כשבועיים אינו מבוטל, וכי הטענות לקשיים שהועלו באופן לקוני וללא אסמכתאות אינן מהוות טעם ממשי המניח את הדעת. לפיכך נדחתה הבקשה.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6710/19 · יעקב פודים נ. ועדת האתיקה במחוז ירושלים של לשכת עורכי הדין
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך משמעתי של לשכת עורכי הדין. נקבע כי בהליכים משמעתיים נבחנת דרישת הטעמים המיוחדים באופן מקל, אך טעות שבדין אינה טעם מיוחד כשלעצמו. ימי הפגרה נמנים במניין הימים להגשת הליך ערעורי משמעתי, והבקשה לא…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7542/19 · עומרי זייתון נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית שהוגשה באיחור של כשבועיים. נקבע כי לא הוצג טעם ממשי המניח את הדעת, שכן הטענה לתלות בהליכים של נאשמים אחרים נטענה לקונית וללא תימוכין. בנוסף, סיכויי בקשת הרשות בגלגול שלישי נמוכים.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6569/19 · מוחמד מחאמיד נ. מדינת ישראל
סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור פליליתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין בעבירת שוחד, לאחר שהמבקש, המיוצג, איחר בכחודש בשל טעות בדבר המועד האחרון להגשת הערעור. נקבע כי בהליך פלילי די בטעם ממשי המניח את הדעת, אך טעות בדין מושרש וידוע, שלא נתמכה בפירוט או בתצהיר, אינה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6521/19 · יקבי ירושלים- אגודה חקלאית שיתופת נ. אנטיפוד השקעות בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על החלטה לפי פקודת הבזיון שהטילה עונש. נקבע כי לבקשה כזו מוחלת אמת מידה ביניים בין טעמים מיוחדים לטעם ממשי המניח את הדעת. תקלה משרדית שלא נתמכה בתצהיר, והעובדה שהמבקשת כבר הגישה בעבר ערעור פלילי דומה, אינן…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6269/19 · שמואל מזרחי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית שהוגשה באיחור של 15 ימים. נקבע כי די בטעם ממשי המניח את הדעת, אך טעות בדין פשוט ומבוסס אינה מצדיקה הארכה, במיוחד כאשר לא הוכחה שקידה סבירה למניעתה. הטלת מאסר בפועל אינה מחייבת לבדה מתן ארכה.
- החלטה5 עמ׳
רע"א 2031/18 · פלוני נ. משרד הביטחון
בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי נדחתה. בית המשפט קבע כי סיווג האירוע כפעולה מלחמתית הוא קביעה עובדתית קונקרטית, וכי טעות יישום לכאורה אינה מקימה עילה לגלגול שלישי. מכיוון שהתביעה נדחתה ממילא מטעם זה, לא נדונה שאלת ההתיישנות. לא נעשה צו להוצאות.
- החלטה6 עמ׳
ע"א 2954/17 · דוד דוידוביץ נ. עו"ד רונן מטרי ואיל רוזובסקי
בית המשפט קבע כי ימי הפגרה אינם באים במניין התקופה של שישה חודשים שבתקנה 371(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, ולכן לא הוחזרה הערבות למערער. לחלופין נקבע כי הייתה מקום ליתן ארכה למשיבות להגשת הבקשה, שכן הפרשנות לא הוכרעה בפסיקה. הבקשה לחילוט הערבות הועברה לטיפול…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 8450/17 · ניזאר טנוס נ. דואר ישראל בע"מ
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורתוצאה: התקבלבית המשפט נתן הארכת מועד להגשת ערעור באיחור של יום אחד, מבלי להכריע בטענה הפרשנית בדבר דחיית המועד ליום מנוחה. נימוקי ההחלטה כללו את קצרות האיחור, העדר טענה לפגיעה בהסתמכות, היות ההליך ערעור בזכות וכן היותו של יום הגשה יום מנוחה למבקש ולבא כוחו. הערעור נרשם…
- החלטה3 עמ׳
בש"א 6266/17 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט העליון דחה בקשה למתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף בפסק דין שעסק בחלוקת נטל מזונות ילדים בין הורים בעלי משמורת פיזית משותפת. נקבע כי לא הוכח טעם מיוחד לארכה, וכי פסק דין שניתן בהרכב של שבעה שופטים נדיר להיות מוחזר לדיון נוסף. העתירה גם חרגה מגבולות…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6831/17 · פלוני נ. פרקליטות מדינה
סדר דין פלילי · ארכה להגשת עתירה לדיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למתן ארכה להגשת עתירה לדיון נוסף שהוגשה כארבעים ימים לאחר המועד. נקבע כי לא הוכח טעם מיוחד, וכי הטעות בדבר ימי הפגרה והשפעת הייעוצים אינם מצדיקים הארכה, בייחוד נוכח ייצוג המבקש לאורך ההליך. כמו כן צוין כי סיכויי העתירה אינם תומכים…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 5014/17 · רבקה אייפרמן נ. חנניה בן מנחם
המערערת ביקשה לעכב את ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שאכף הסכם מכר מקרקעין, בטענה לטעות במניין ימי תקופת החסד להעברת התשלום האחרון. בית המשפט העליון קבע כי לכאורה נפלה טעות כזו והורה על עיכוב ביצוע בכפוף להפקדת כספי התמורה בקופת בית המשפט בתוך 30 ימים.…
- פסק-דין3 עמ׳
בג"ץ 1242/17 · משה שלמה מט נ. סגן הפצ"ר
בג"ץ דחה עתירה של חייל שנידון למחבוש בשל טענה כי הערר על הדין המשמעתי לא נשמע תוך 72 שעות. נקבע כי הארכת המועד על ידי סגן הפרקליט הצבאי הראשי הייתה בסמכות ובנסיבות העניין אין דופי בה. עם זאת הודגש כי יש לחקור לעומק את טענת שינוי התאריך במסמך.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7268/16 · אמנון פדאל נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור פסלות בהליך פלילי שהוגש באיחור של יום אחד. נקבע כי אמת המידה להארכת מועד בהליכים פליליים היא טעם ממשי המניח את הדעת, אך גם בהליכים אלה יש להקפיד על המועדים ולא להאריכם כדבר שבשגרה. האיחור הקצר, היעדר הסבר מבורר…
- החלטה2 עמ׳
בע"מ 2943/16 · פלוני נ. פלוני
בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה דיונית, וקבע כי אין צורך בטיעוני לגופם של דברים בשלב זה, שכן המשיבה תוכל לטעון בתשובתה. נדחתה גם טענת הסף בדבר איחור בהגשת בקשת רשות הערעור, לאחר שנקבע כי המניין הסתיים ביום ההגשה ואף כי ימי מנוחה לא נכללו בו.
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6834/16
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של שמונה עשר ימים. נקבע כי המועד נמנה מיום מתן פסק הדין ואינו מושפע מפגרה, וכי דרישת הטעם המיוחד מיושמת בהליך זה באופן קפדני. טעות של המבקש או בא כוחו, שנבעה מפנייה מאוחרת לעורך הדין,…
- החלטה4 עמ׳
בש"א 3991/16
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף בפסק דין שדחה ערעור בתובענה להצהרה על זכות רישום במקרקעין. נקבע כי מניין הימים להגשת דיון נוסף נמנה ממועד מתן פסק הדין ולא ממועד ההמצאה או הייצוג. המבקש לא הוכיח טעם מיוחד למתן ארכה, בין היתר משום שבא-כוחו…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 7151/15 · עימאד ח'לאילה נ. מדינת ישראל
המבקש הורשע בזיוף ובשימוש במסמך מזויף וערעורו על גזר הדין נדחה בבית המשפט המחוזי. הבקשה להארכת מועד להגשת רשות ערעור הוגשה באיחור בשל טעות בתום לב של בא-כוחו בחישוב ימי פגרה. בית המשפט העליון קיבל את הבקשה, בין היתר משום שהערעור מעלה שאלות בדבר תחולת תיקון…
- החלטה3 עמ׳
בש"א 7628/14 · חברת גלגוליה תכנון וביצוע בע"מ נ. עיריית באקה אלגרבייה
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה. נקבע כי המבקשת טעתה בחישוב המועד בכך שלא מנתה ימי חג ומנוחה, ואין לכך עיגון בדין. לא נמצא טעם מיוחד להארכה, ולכן המבקשת חויבה בהוצאות.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 5798/14 · הראל ישראלי נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דין בערעור על גזר דין. נקבע כי המועד מונה מיום מתן פסק הדין וכי יש לבחון טעם מיוחד באופן קפדני ומצמצם. הטעמים שהוצגו לאיחור נטענו בכלליות וללא תמיכה, והסיכוי לקבלת העתירה נמוך.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 7868/13 · עלי אבו ריא נ. חליל חטיב
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שהוגש באיחור של יומיים. נקבע כי ימי חג הקורבן נכללים במניין הימים, וכי הטעות של מיוצג שהוא עורך דין אינה סבירה. בהיעדר טעם מיוחד, לא הייתה עילה להארכת המועד.
- החלטה4 עמ׳
בש"פ 6803/13 · גילי לאור פליקסברוטד נ. ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עו"ד
בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בעניין משמעתי של לשכת עורכי הדין, שהוגשה באיחור של כארבעים ימים, נדחתה. טענת הטעות בדין בעניין מניין ימי הפגרה לא הוכיחה טעמים מיוחדים, גם בהתחשב באמת מידה מקלה בהליך משמעתי. גם סיכויי ההליך, בגלגול רביעי, אינם מצדיקים…
- פסק-דין14 עמ׳
ע"א 7403/11 · בשמא השקעות ומימון בע"מ נ. אליהו ניאגו
בית המשפט העליון קיבל את הערעור וקבע כי איחור של יום עד יומיים בתשלום יתרת התמורה, ללא נזק, הוא הפרה לא יסודית ולכן ביטול ההסכם על ידי המשיבים היה שלא כדין. הוא הורה על אכיפת ההסכם ועל תשלום הפיצוי המוסכם ושכר טרחה. השאלה אם יש להתחשב באשם ובשיקולי צדק בסיווג…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 3475/13 · אדם ריחאן נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בפלילים שהוגשה באיחור של למעלה משבועיים. נקבע כי המבקש לא הוכיח טעם ממשי המניח את הדעת, שכן הטעות המשרדית לא הוסברה כראוי והבקשה לא נתמכה כדין. כמו כן נשקלו סיכויי ההליך העיקרי, שנמצאו נמוכים בהליך בגלגול…
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 2928/13 · חיים דימיטשטיין נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית על גזר דין שניתן במסגרת ערעור לבית המשפט המחוזי. נקבע כי נוכח הקשיים שנבעו ממאסרו של המבקש, והעובדה שהבקשה נשלחה לכל המאוחר יומיים לאחר חלוף המועד, יש להתיר את הגשתה. הבקשה התקבלה.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 2850/13 · עבדאללה חליל נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור פלילי על גזר דין שאורך באיחור של ארבעה ימים, בשל טעות בחישוב ימי הפגרה. נקבע כי בהליך פלילי תקופת הפגרה אינה עוצרת את מרוץ המועד, וכי הארכה תינתן רק במקום שהוצג טעם ממשי. למרות המשוכה הגבוהה, נתקבלה הבקשה…
- החלטה13 עמ׳
רע"א 5260/12 · דן קריספל נ. ביטוח ישיר איי די איי חברה לביטוח בע"מ
נזיקין · התיישנות תביעת נזקי גוף בתאונת דרכים – נזק סמוי שהתגלה באיחור (סעיף 89(2) לפקודת הנזיקין)תוצאה: נדחהבית המשפט דחה את בקשת רשות הערעור. נקבע, בניגוד לערכאות הקודמות, שנזק חדש ונפרד שהתגלה מאוחר עשוי להאריך את ההתיישנות לפי סעיף 89(2). עם זאת, משלא הוצגה ראשית ראיה לקשר סיבתי בין התאונה למחלה ולא הוגש כתב תשובה, החזרת הדיון תהיה הליך סרק.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 3025/12 · שלום עברון נ. האגי אמנון
ההשגה על החלטת המזכירות נדחתה, שכן ההליך הוגש באיחור של יממה לפי חישוב המועד בהתחשב בפגרת הפסח ובחוק הפרשנות. נקבע כי המבקש זכאי להארכה מזערית בשל טעות בדין, בכפוף לתשלום הוצאות של 3,000 ש"ח ולהמצאת אישור התשלום כתנאי לרישום ההליך.
- פסק-דין15 עמ׳
בג"ץ 7391/10 · פלוני נ. פלוני
בג"ץ דחה עתירה נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שקבע כי העותר הטריד מינית את המשיבה והתנכל לה ופסק לה פיצוי נוסף. נקבע כי הפרשנות של בית הדין לשאלת ההתיישנות בשביתה היא אפשרית וסבירה ואינה מגלה טעות משפטית מהותית, וכי יתר הטענות הן ערעוריות. ההתערבות…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 3097/12 · דוד צדקה נ. עיריית באר שבע
בית המשפט נעתר לבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בפלילים על זיכוי מחמת הספק, אף שסיכויי ההליך העיקרי קלושים. האיחור נבע ממידע שגוי שקיבל המבקש, שאינו מיוצג, ממרכז המידע לגבי מניין ימי הפגרה. נקבע כי בהליך פלילי די בטעם מניח את הדעת לאיחור, ואין צורך…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 3049/12 · מאיר שושן נ. בסה רימה
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעורתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי טעות במניין הימים אינה טעם מיוחד כלל, אך אין מדובר בכלל מוחלט ויש לבחון כל מקרה לפי נסיבותיו. בנסיבות איחור של יום בודד, שנבע משגגה בתום לב והסכמת המשיב 2, התקבלה הבקשה והמועד הוארך. הערעור נרשם לאחר שהוגש.
- פסק-דין8 עמ׳
בש"א 6927/11 · איתן רוכמן ואח' נ. קיבוץ מענית
סדר דין אזרחי · מועד להגשת עתירה לדיון נוסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון (במותב של שופט אחד) דחה ערעור על החלטת רשמת שקבעה כי עתירה לדיון נוסף הוגשה באיחור. נקבע כי מניין הימים מתחיל ביום מתן פסק הדין, כי ימי הפגרה נכללים במניין, וכי סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות אינו חל על תקנות הדיון הנוסף. ההשלכות של אי-המצאה לצדדים…
- החלטה4 עמ׳
בש"א 7495/11 · יהונתן סבן ואח' נ. עזבון המנוח מריו ואסתר כהנקא
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של כחודשיים וחצי. נקבע כי ימי הפגרה נמנים במניין הימים לעתירה לדיון נוסף, וכי טעות בדבר מניין הימים אינה טעם מיוחד. נוכח השיהוי ללא הסבר וסיכויי ההליך הנמוכים, הועדפו סופיות הדיון…
- החלטה3 עמ׳
בש"א 8450/11 · אליעזרוב ראובן ובניו יהלומים בע"מ נ. רו"ח חן ברדיצ'ב נאמן לה
ההשגה על סירוב המזכירות לרשום בקשת רשות ערעור נדחתה. נקבע כי המועד האחרון להגשה חלף לפי מניין הימים הנכון, לאור פגרת הסוכות ויום שמיני עצרת, וכי הסתמכות על הודעת דוברות אינה משנה את המועד. בית המשפט הותיר פתוחה אפשרות להגיש בקשה להארכת מועד.
- החלטה3 עמ׳
בש"א 7819/11 · שי שירותים לוגיסטיים (אס.אל.אס) בע"מ נ. מינוף כלל מערכות בע"
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורתוצאה: התקבלבית המשפט העליון נעתר לבקשת הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור של שלושה ימים, שנבע מטעות במניין הימים בשל אי-הכללת יום שמיני עצרת בפגרת הסוכות. נקבע כי טעות כזו אינה מהווה טעם מיוחד על-דרך הכלל, אך בנסיבות המקרה, לנוכח קוצר האיחור והיעדר נזק…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 7994/11 · יעקב מרדכי נ. מדינת ישראל
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור פלילית שהוגשה באיחור של למעלה משבוע. נקבע כי בהליכים פליליים תקופת הפגרה אינה עוצרת את מרוץ הזמן, וכי טעות בדין ברור ומושרש אינה מצדיקה הארכה כשלא הוכחה שקידה סבירה. נוסף על כך, סיכויי בקשה ב'גלגול שלישי'…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 6907/11 · קניון שפרעם נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך פלילי שהוגשה באיחור של כשלושה שבועות בשל טעות בדין לגבי מניין ימי הפגרה. נקבע כי בהליך פלילי תקופת הפגרה אינה עוצרת את מרוץ המועד, וכי הארכה תינתן רק בהצגת טעם ממשי המניח את הדעת. בהיעדר בדיקה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 5954/11 · פואד אבו ערישה נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת עתירה לדיון נוסף על פסק דין בערעור פלילי שהוגשה באיחור של 13 ימים. נקבע כי ימי הפגרה נספרים במניין הימים לעתירה לדיון נוסף, וכי טעות בחישוב זו אינה מהווה טעם מיוחד. עוד צוין כי סיכויי ההליך העיקרי אינם גבוהים,…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 6109/11 · איתן רוכמן + 57 משיבים נוספים נ. קיבוץ מענית
בית המשפט דחה השגה על סירוב המזכירות לרשום בקשה לדיון נוסף שהוגשה באיחור של שישה ימים. נקבע כי הסדר תקנה 4 לתקנות דיון נוסף, הקובע 15 ימים ממועד מתן פסק הדין, אינו מתיישב עם סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, ולכן ימי הפגרה נמנים במניין. הבקשה החלופית להארכת מועד נותרה…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 8122/10 · ZYTCER TRANS .S.R.L זיצר נ. מנחם מאור
בית המשפט העליון הארך מועד להגשת ערעור על צו לפי פקודת בזיון בית משפט, שניתן במסגרת הליך בעל אופי דואלי. נקבע כי ימי הפגרה נכללים במניין לפי סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, והאיחור של ארבעה ימים נבע מטעות שבדין שאינה מופרכת. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 2,500 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
בש"פ 8112/10 · מחמוד שפיק נ. מדינת ישראל
תעבורה · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית משפט השלום לתעבורה. האיחור, של למעלה מחודשיים, לא הוסבר באופן מניח את הדעת, וטענת הקושי בהשגת החומר נטענה באופן סתמי. נוסף על כך, סיכויי הבקשה לכאורה אינם…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 701/10 · מדינת ישראל נ. אלכסנדר סרקוב
סדר דין פלילי · הארכת מעצרתוצאה: התקבלבית המשפט נעתר לבקשה להארכת מעצרו של המשיב עד 10.2.10 לשם הזהירות, אף שסבר כי הבקשה מיותרת. לפי סעיף 10(ג) לחוק הפרשנות, יום שבת שנופל ביום ה-30 אינו נכלל בסופה של התקופה, ולכן לא נדרשה הארכה. למעלה מן הצורך נקבע כי דחיית ההקראה לא פגעה בזכויות הנאשם, שכן…
- החלטה3 עמ׳
בש"פ 8569/09 · ניל לפידוס נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור בהליך פלילי. נקבע כי בהליך פלילי די בטעם המניח את הדעת, אך יש לשקול גם את סיבת האיחור, משכו וסיכויי ההליך. לנוכח איחור של כחודשיים, הסבר לא מספק וסיכויים קלושים, הבקשה נדחתה.
- החלטה8 עמ׳
בש"פ 7850/09 · מורדי חמיאס נ. מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר-שבע שהאריך צווי עיקול זמניים במעמד צד אחד בהליך חילוט. נקבע כי החלטה בבקשת הארכה של צו זמני צריכה לפרט את ההארכה, אך ניתן להסיק הארכה מכללא מתוך הסעדים שנענו. כמו כן נקבע כי ערב יום הכיפורים מתייחס…