70 מסמכים · עמוד 1 מתוך 2
- פסק-דין9 עמ׳
ער"א 4854/22 · חברת בנק הדואר בע"מ נ. שמואל וייס
בית המשפט קבע כי הכללים שנקבעו בפסיקה לגבי ערעור שכנגד, כלל הזיקה וכלל זהות הצדדים, אינם חלים על ערעור משיב לפי תקנה 137(ב) לתקנות החדשות. ההסדר החדש מעגן ערעור עצמאי ורגיל שאינו מוגבל לנושא הערעור העיקרי ולא לבעלי הדין שערערו. לפיכך נדחה הערעור על החלטת…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 7733/21 · איי.בי.סי.הנדסה, ייצוא, ייבוא ושיווק (1995) בע"מ נ. שמואל וי
בית המשפט קבע כי ניתן להגיש ערעור מכוח תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי גם כנגד מי שלא הגיש ערעור על פסק הדין. לפיכך נדחתה הבקשה למחוק את המשיבה 2 מהערעור. המשיבה 2 חויבה בהוצאות בסך 1,000 ש"ח.
- החלטה12 עמ׳
ע"א 2298/21 · אליהו לוי נ. אגודת מושב מצליח - מושב עובדים להתיישבות חקלאית
בית המשפט העליון קבע כי הגשת ערעור משיב מכוח תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי אינה מאפסת את מסגרת הזמנים לערעורי משיב נוספים, בין היתר כדי לשמור על סיום הליכים בפרק זמן סביר. עם זאת, כאשר חזית מחלוקת נפתחה לראשונה בערעור המשיב, ניתן להעניק ארכה להגשת ערעור…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 9221/20 · רו"ח שמחה פרקש נ. מדינת ישראל - רשות המיסים
בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער לסילוק ערעור המדינה על הסף, לאחר שקבע כי שאלת המועד להגשתו סבוכה. נקבע כי יש להאריך את המועד להגשת ערעור המדינה, והוא יסווג כערעור שכנגד לפי תקנות סדר הדין הקודמות. לא נפסקו הוצאות.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 9252/20 · עמותת אלזהור נ. משרד מיסוי מקרקעין נצרת
בית המשפט קבע כי כאשר הערעור העיקרי הוגש מכוח תקנות 1984, יש לדון בערעור שכנגד במסגרת תקנה 434 לתקנות אלה. נקבע כי דרישת הזיקה העניינית אינה מחמירה ודי בזיקה מצומצמת לאותה עסקה. הבקשה למחיקת הערעור שכנגד נדחתה, ולא נפסקו הוצאות.
- החלטה5 עמ׳
ע"א 9246/20 · Knockagh International Ltd נ. פקיד שומה פתח תקווה
סדר דין אזרחי · אורך הודעת ערעור ותחימת גדר המחלוקתתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי הודעת ערעור של 77 עמודים אינה עומדת בדרישת התמצות לפי תקנה 414 לתקנות 1984, ולכן הורה על קיצורה ל-40 עמודים במקום מחיקתה. נדחתה בקשת המשיב לקבוע מועד מוארך להגשת ערעור שכנגד ולהכריע מראש במועד החל עליו, והתיק נותר בסיווג איסור פרסום…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 8049/20 · אמיר יוסף ברוט נ. הראל חברה לביטוח בע"מ
בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקה על הסף של ערעורים שכנגד שהגישו המשיבות על אי חיוב המערער בהוצאות, לאחר שדחה בקשה לאישור תובענה כייצוגית. נקבע כי מועד הערעור שכנגד נמנה ממועד הודעה על הפקדת עירבון, וכי דרישת הזיקה העניינית מתקיימת בזיקה מצומצמת. בנוסף, טענת…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 3734/20 · אהרון גינסברג ז"ל נ. רשות מקרקעי ישראל
סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור שכנגד על הסףתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למחיקה על הסף של ערעור שכנגד שהוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין היוון מקרקעין לפי החלטה 1521. נקבע כי קיימת זיקה עניינית בין הערעור לערעור שכנגד, שכן שניהם עוסקים בשטח מקרקעין אחד ובאותה עסקת היוון. כמו כן נקבע כי הערעור…
- החלטה3 עמ׳
עע"מ 4516/20 · איחוד ארגזי ישראל בע"מ נ. עיריית ת"א
בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקת ערעור שכנגד על הסף. נקבע כי הסדר דיוני להארכת מועד אינו שולל את הזכות להגיש ערעור שכנגד לפי תקנה 434. כמו כן נקבע כי הערעור שכנגד, העוסק בחישוב השטח והסיווג של הנכס, בעל זיקה עניינית מספקת לערעור העיקרי על חיוב הארנונה…
- החלטה5 עמ׳
ע"א 7560/19 · הצלחת התנועה הצרכנית לקידום חברה כלכלית הוגנת נ. אלאלוף ושות
בית המשפט דחה בקשה למחיקת ערעור שכנגד שהגישו המשיבות על חיוב בגמול ושכר טרחה לאחר דחיית בקשת אישור תובענה ייצוגית. נקבע כי ערעור שכנגד המשיג על הנמקה שעשויה להשפיע על החיוב בגמול מכוון לשינוי אופרטיבי, וכי קיימת זיקה עניינית בין הערעורים. הבקשה נדחתה והמבקשת…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 5681/19 · דאוד ח.אחזקות והשקעות בע"מ נ. דניה סיבוס בע"מ
סדר דין אזרחי · מחיקה על הסף של ערעור שכנגדתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה למחיקה על הסף של ערעור שכנגד שמכוון לסוגיית ההוצאות, שכן ההוצאות הן סעד טפל לעיקר והזיקה העניינית נתפסת באופן מרחיב. נדחתה גם טענת האיחור, שכן המועד להגשת ערעור שכנגד נמנה ממועד המצאת הודעה על הפקדת העירבון. המערערים חויבו בהוצאות של…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 7440/19 · חברת אמבלייז בע"מ נ. DOUBLE U TRADING FUND INC
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור שכנגדתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קבע כי אין להגיש ערעור שכנגד מאוחד בשני הליכים ערעוריים נפרדים. עם זאת, נוכח טענת המשיבים כי לא קיבלו את הודעה על הפקדת העירבון והגשת הבקשה בתוך המועד, הוארך המועד להגשת ערעורים שכנגד עד ליום 30.1.2020. ההחלטה אינה מביעה עמדה לגבי התקיימות…
- פסק-דין13 עמ׳
ע"א 4025/19 · המוסד לביטוח לאומי נ. מועצה אזורית מגילות ים המלח
סדר דין אזרחי · ערעור שכנגד - זיקה עניינית ומועד הגשהתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון מחק את ערעור השכנגד של המועצה האזורית משום שלא עמדה לה זכות דיונית להגיש ערעור שכנגד כנגד בעלי דין שלא ערערו. ערעור השכנגד של המשיב נמחק בחלקו: רכיב האשם התורם נמחק, ורכיב השוואת ריביות ההיוון נותר. בקשת המועצה לראות בערעורה כ'ערעור עיקרי…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 8265/17 · מיכל ברוך (אלפסי) נ. משרד השיכון
בית המשפט העליון קבע כי הערעור שכנגד הוגש במועד, שכן המועד נמנה מהמצאת הודעה על הפקדת עירבון. לגופו של עניין הוצע לצדדים שהמדינה תתקן את הודעת הערעור שכנגד כך שלא יופנה נגד משיבים מסוימים, והטענות יתמקדו בחלוקת הנזק. הדיון נקבע להמשך לאחר הגשת עמדות הצדדים.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 1124/18 · אביב אוחנה לובצקי נ. מכללת א.ר פסגות בע"מ
סדר דין אזרחי · סילוק ערעור שכנגד על הסףתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לסילוק על הסף של ערעור שכנגד שהוגש בהליך חוזי. נקבע כי מועד הערעור שכנגד מתחיל מהמצאת הודעה על הפקדת עירבון, וכי לצורך זיקה עניינית די בזיקה רופפת ומצומצמת. המבקשת חויבה בהוצאות בסך 2,000 ש"ח.
- החלטה2 עמ׳
ע"א 374/18 · פרוייקט אורנים בע"מ נ. הראל חברה לביטוח בע"מ
סדר דין אזרחי · ערעור שכנגד - תנאי להגשהתוצאה: אחרבית המשפט קבע כי תנאי להגשת ערעור שכנגד הוא שבעל הדין מבקש שינוי אופרטיבי של פסק הדין. מאחר שהמערערת שכנגד ביקשה להותיר את התוצאה האופרטיבית על כנה, ונוכח הגשת ערעור ראשי מטעמה, נראה כי יש מקום למחוק את הערעור שכנגד. הוטלה עליה הודעה מדוע לא ימחק.
- החלטה4 עמ׳
בש"א 1080/18 · ירון גזית נ. מיכל בול
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור שכנגדתוצאה: נדחההרשם דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד או ערעור עיקרי, שהוגשה כחודשיים וחצי לאחר גילוי מסמכים חדשים בחקירת יכולת וכשנה לאחר המועד הקבוע בתקנות. נקבע כי קיומו של הערעור התלוי ועומד הוא שיקול תומך, אך אין בו כדי להצדיק הארכה כעניין שבשגרה. בנסיבות הליך…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 8080/16 · עמודי שחף בע"מ נ. פינקל יוסף
סדר דין אזרחי · הגשת ערעור שכנגד ומועדיותוצאה: התקבל בחלקובית המשפט דחה את בקשת המשיבה להתיר הגשת ערעור שכנגד עד שבעה ימים לפני מועד הדיון, וקבע כי הסיפה לתקנה 434 באה לצמצם את המועד במקרים של דיון קצר מועד ואינה מרחיבה אותו. בהסכמת המערערות הותר להגיש את הערעור שכנגד עד ליום 31.1.2018.
- פסק-דין3 עמ׳
ע"א 8172/17 · מפעל מתכת חניתה בעמ נ. ישקר בעמ
בית המשפט העליון קבע כי משיב שתובענו נדחתה במלואה אינו נפגע מפסק הדין ואין לו זכות להגיש ערעור שכנגד המבקש רק שינוי בהנמקה. בקשת המחיקה התקבלה והערעור שכנגד נמחק על הסף. המשיב רשאי להעלות טענות כנגד הנמקת פסק הדין במסגרת הערעור הראשי.
- החלטה1 עמ׳
עע"מ 8600/15 · הוועדה המקומית לתכנון ולבניה קרית אתא נ. פז גז בע"מ
משפט מנהלי · זכות להגיש ערעור שכנגדתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לסילוק על הסף של ערעור שכנגד שהגישו חברות הגז בהליך בעניין פיצויים והיטל השבחה הנוגעים לתוכניות מתאר. נקבע כי קיימת זיקה עניינית מספקת בין הערעורים, ושאלת תקינות הערעור שכנגד תוותר להרכב הדן בערעור. נדחתה הבקשה ללא צו הוצאות.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 3747/16 · יגאל צעירי נ. עיריית חולון
בית המשפט העליון קבע כי משלא הוגש ערעור שכנגד, על המשיבות לפרוש את טענותיהן בסיכומים. מוצג שלא הוצג בערכאה הדיונית יוצא מתיק בית המשפט, והמשיבות הורו להגיש סיכומים מתוקנים ללא הפניה אליו. הבקשה להוספת ראיה תידון בפני הרכב השופטים שידון בערעור, ולא נעשה צו…
- החלטה8 עמ׳
ע"א 8506/15 · יעקב ריכטר נ. בנימין כהן
בית המשפט העליון דחה את בקשת המערערים לדחיית ערעור שכנגד על הסף. נקבע כי מועד הגשת ערעור שכנגד נמנה מהודעה על ערבות מלאה שמופנית לכל המשיבים, וכי קיימת זיקה עניינית בין הערעורים. טענת ההשתק נדחתה בשלב מקדמי והועברה להכרעת ההרכב.}.:,, ב,,, .. ....... ....
- החלטה5 עמ׳
בע"מ 4658/16
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת נימוקי ערעורתוצאה: התקבלבית המשפט העליון נתן רשות ערעור על החלטה דיונית שניתנה בערעור על פסק דין בענייני משפחה, ודן בה כאילו הוגש ערעור. נקבע כי החלפת ייצוג אינה עילה כללית להארכת מועד, אך בנסיבות המקרה, שבהן הבקשה הוגשה במועד ואינטרס המשיב לא נפגע, ניתנה הארכה בכפוף לחיוב בהוצאות.…
- החלטה3 עמ׳
בע"מ 8836/15 · פלוני נ. פלוני
סדר דין אזרחי · איחור בהגשת ערעור שכנגדתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור ב'גלגול שלישי' על החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף ערעור שכנגד שהוגש באיחור בתביעות משפחה. נקבע כי אין עיוות דין חמור ואין שאלה כללית, וכי מועדי הגשת כתבי טענות מסורים לשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. לא נפסקו הוצאות.
- פסק-דין28 עמ׳
ע"א 4708/14 · י.ח דמרי בניה ופיתוח בע"מ נ. המועצה המקומית גן יבנה
מיסים · אגרות פיתוח ואגרות מים; השבת אגרות שנגבו שלא כדיןתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי גביית אגרות מים מהמערערות נעשתה שלא כדין בהיעדר סמכות, וכי לא נכרת הסכם מחייב המרפא את הפגם. נקבע כי ההשבה תהיה בלתי צודקת בחלקה בשל אופן התנהלות המערערות ופגיעה בשוויון המכרזי, ולפיכך הורה על השבה חלקית של 50% מקרן האגרות, בתוספת…
- החלטה2 עמ׳
רע"א 3271/15 · המלך ג'ורג' ד.א.ש בע"מ נ. ברוכחים אפרהימי רחים
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי בשאלה עובדתית האם עיקר השימוש בבית העסק הוא יבוא, וקבע שלא נפלה שגיאה בהחלטת המחוזי. עוד נקבע שהערעור שכנגד של המשיב הוגש במועד. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.
- החלטה4 עמ׳
ע"א 746/15 · פלוני נ. מנורה חברה לביטוח בע"מ
סדר דין אזרחי · מועד הגשת ערעור שכנגדתוצאה: התקבלהנשיא קבע כי מועד הגשת ערעור שכנגד נמנה מהמאוחר מבין המצאת הודעת הערעור להשיב והודעה על הפקדת העירבון. לפיכך המועד טרם חלף במועד הפנייה למזכירות, והודעת הערעור שכנגד תירשם. המשיבה הורתה להגישה תוך שבעה ימים.
- החלטה5 עמ׳
ע"א 8760/14 · ארז חבר ,עו"ד נ. סלור אייל
בית המשפט העליון דחה את בקשת הנאמן לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שלא פירט את הנושים ואת מאמציו לגביית החוב, והפחית את העירבון ל-12,000 ש"ח. נקבע כי חובת העירבון עומדת בפני עצמה ואינה תלויה בגביית הוצאות. הבקשה להארכת מועד של המשיבה 2 נדחתה כמוקדמת, שכן תוכל…
- החלטה4 עמ׳
בש"א 8128/14 · ודים רוזנברג נ. אליהו הר ציון לוינסקי בע"מ
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור שכנגדתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד שהוגשה כשנה לאחר הגשת הערעורים. נקבע כי קיומו של הליך ערעורי תלוי ועומד מהווה נימוק תומך בלבד, ואין להיעתר לבקשות כאלה כעניין שבשגרה. האיחור המשמעותי ללא הסבר מספק וההתנהלות המתמשכת בסתירה לשקידה הראויה…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 2976/12 · ציון בר אל נ. חיים יהודה אלכסנדר קאופמן
סדר דין אזרחי · הגשת מוצגים באיחור בשלב סיכומי התשובהתוצאה: התקבל בחלקוהרשם קיבל בחלקה בקשת המערערים להוספת מוצגים לתיק המוצגים לאחר הגשת סיכומי התשובה. נקבע כי הגשת מוצגים בשלב זה עלולה להקנות יתרון דיוני לא הוגן, ושיקולי היעילות והסיבה לאיחור נשקלו. הותרה צירוף נספחים לתצהיר, ונדחתה הגשת שני מוצגים, והמערערים חויבו בהוצאות.
- החלטה5 עמ׳
ע"א 7521/12 · אושרת שקואי נ. קופת חולים כללית
סדר דין אזרחי · ערעור שכנגד על החלטה אחרתתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל בקשה למחיקת ערעור שכנגד שהגישה המשיבה 2 על החלק של החלטה אחרת הכרוך בפסק דין חלקי. נקבע כי בהעדר זכות ערעור על פסק הדין החלקי אין זכות להגיש ערעור שכנגד, וכי מבחן הזיקה אינו יוצר זכות ערעור שלא הוקנתה בדין. המשיבה 2 רשאית לבקש הארכת מועד…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 3932/13 · זידאן עבדאללה נ. עפיף רבאח
בית המשפט קבע כי משיב בערעור המבקש לשנות רק את הנמקתה של החלטת בית המשפט קמא, ולא את תוצאתה, אינו נדרש להגיש ערעור שכנגד או הודעה לפי תקנה 434. עם זאת, ההודעות שהוגשו הובאו לידיעת השופטים שישבו בדין ותויקו עם ההחלטה.
- החלטה4 עמ׳
ע"א 7024/11 · יחיאל דרנס קורן ושות' נ. מגדלי בארי -שלמה המלך בע"מ
סדר דין אזרחי · תיקון הודעת ערעורתוצאה: התקבלבית המשפט התיר למערערת לתקן את הודעת הערעור שלה ולהוסיף השגה נוספת בשלב מוקדם של ההליך. נקבע כי הגשת ערעור ראשי אינה שוללת את הזכות להגיש ערעור שכנגד. הבקשה החלופית להארכת מועד לערעור שכנגד נותרה בעינה כמיותרת.
- החלטה6 עמ׳
ע"א 2400/11 · יוסף מויאל נ. חברת החשמל לישראל בע"מ
בית המשפט העליון קבע כי הכלל לפיו ביטול הערעור העיקרי אינו גורר את ביטול הערעור שכנגד אינו חל כאשר הערעור העיקרי נמחק בשל איחור בהגשתו. מועד הערעור שכנגד נגזר מהערעור העיקרי לפי תקנה 434, ולכן הוא מתייתר אם הערעור העיקרי הוגש שלא כדין. הערעור שכנגד נמחק והתיק…
- החלטה2 עמ׳
ע"א 2150/11 · בלה שלומקינס - פ.ס. מסעדות ומועדונים בע"מ נ. מרק ליטבין
בית המשפט קבע שהערעור שכנגד לא היה מאוחר, שכן לא הופקד עירבון בערעור העיקרי, וכי ביטול הערעור העיקרי אינו מונע המשך ערעור שכנגד. הותר למערערים שכנגד להפקיד הודעת קיזוז בלתי מותנית בסך 15,000 ש"ח מתוך שכר הטרחה שנפסק, חלף עירבון, בתוך 14 ימים.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 8980/10 · אריה אברהם נ. נחום נחום
סדר דין אזרחי · מועד הגשת ערעור שכנגדתוצאה: נדחהבית המשפט דחה בקשה לסילוק על הסף של ערעור שכנגד שנטען כי הוגש באיחור. נקבע כי מועד הגשת ערעור שכנגד לפי תקנה 434 אינו מתחיל לרוץ כל עוד לא נמסרה למשיב הודעה על הפקדת העירבון. לא נמצא כי המשיבים ידעו על הפקדת העירבון בדרך אחרת, ולכן לא נקבע כי הערעור הוגש…
- פסק-דין8 עמ׳
ע"א 1490/08 · קו מוצרי דלק בע"מ נ. צינורות המזרח התיכון בע"מ
בית המשפט העליון החזיר לבית המשפט המחוזי את הדיון בעלויות הקבלן לצורך פסק דין משלים, ודחה את הערעור ואת הערעור שכנגד. הערעור שכנגד נגד משיבה 2 נדחה על הסף מחוסר זיקה לערעור, וגם לגופו הפוליסה אינה מכסה נזק כלכלי טהור. המשיבה חויבה בהוצאות משיבה 2 בסך 15,000…
- החלטה9 עמ׳
ע"א 2734/09 · שלמה פיוטרקובסקי נ. יגאל ארנון
סדר דין אזרחי · תיקון הודעת ערעור שכנגדתוצאה: נדחהבית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון הודעת ערעור שכנגד שביקשה לכלול הפרשי ריבית והצמדה על דיבידנדים שלטענת המבקש נפסקו לטובתו בפסק הדין המחוזי. נקבע כי ערעור שכנגד מחייב זיקה ענינית לערעור העיקרי וזכות ערעור אופרטיבית, וכי פרשנות פסק דין אינה מושג במסגרת ערעור…
- החלטה5 עמ׳
רע"א 8231/09 · איילון חברה לביטוח בע"מ נ. המוסד לביטוח לאומי
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שעניינה הפיכת המוסד לביטוח לאומי ממשיב פורמאלי למשיב רגיל בערעור הנפגעת. נקבע כי המבקשות ידעו על מצב הדברים עם הגשת ערעור הנפגעת ולא פעלו בסמוך לכך. לפיכך לא נמצאה עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי, והמבקשות חויבו…
- החלטה2 עמ׳
בש"א 3720/09 · "ברמד" קיבוץ עברון נ. קדאח חוסין
הרשם מחק על הסף ערעור שכנגד שהוגש באיחור. בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההחלטה, מאחר שהמערערים ידעו על הערעור ויצרו מצג של מודעות, ולכן מושתקים מלטעון לאי-המצאה. החריג לכלל ההמצאה חל בנסיבות העניין.
- החלטה8 עמ׳
בר"ש 1958/09 · עו"ד ניק ברי נ. הועד המחוזי של לשכת עוה"ד בתל אביב
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שמחקה ערעור שכנגד שהוגש לאחר המועד בחוק לשכת עורכי הדין. נקבע כי הליכים משמעתיים הם מעין פליליים ואין בהם ערעור שכנגד במובן של תקנות סדר הדין האזרחי. כמו כן נקבע כי רשות ערעור בגלגול רביעי בתיקי לשכת עורכי הדין…
- החלטה9 עמ׳
ע"א 807/08 · שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ. משה שמאי
סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעור שכנגדתוצאה: התקבל בחלקובית המשפט העליון קבע כי מערער שכנגד חייב בהפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב שכנגד, מכוח תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי הפורשת את המונח מערער באופן שחל גם עליו. שיעור העירבון ייקבע בהתחשב בהיקפו המצומצם של הערעור שכנגד. בנסיבות המקרה נקבע עירבון בסך 10,000 ₪…
- החלטה4 עמ׳
ע"א 1245/08 · חוסין קדאח נ. ברמד קיבוץ עברון
סדר דין אזרחי · איחור בהגשת ערעור שכנגדתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל בקשה למחיקת ערעור שכנגד שהוגש באיחור. נקבע כי מניין 30 הימים להגשת ערעור שכנגד מתחיל מהמצאת כתב הערעור העיקרי, אך חובת תום הלב הדיוני מביאה לכך שידיעת בעל הדין יכולה להקדים את תחילת המניין. במקרה זה, המשיבים ידעו על ההליך זמן רב קודם,…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 11082/07 · עו"ד יצחק יחיאל נ. יכין חק"ל בע"מ
בית המשפט קבע כי הגשת הודעת ערעור מתוקנת אינה מקנה לצד שכנגד זכות להגשת ערעור שכנגד ואינה משנה את המועד להגשתו. כאשר התיקון מעלה טענות חדשות, ייחשבו אלו בלבד ככתב ערעור מקורי לעניין הערעור שכנגד. בענייננו, ערעור שכנגד שהוגש באיחור ואינו נוגע לתיקון נמחק,…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 6054/07 · ויקטור אביזדה נ. אמיר אשורי
סדר דין אזרחי · מועד הגשת ערעור שכנגדתוצאה: נדחההבקשה למחיקת הודעת ערעור שכנגד נדחתה. נקבע כי מועד הגשת ערעור שכנגד מתחיל מעת המצאת הודעה על הפקדת ערבון או על פטור ממנה, ולא מעת המצאת כתב הערעור. כן נקבע כי המשיב הוגדר כמשיב 1 ולכן סיכומיו הוגשו במועד.
- החלטה2 עמ׳
בש"א 5085/08 · אברהם וזאנה נ. שירותי בריאות כללית
סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת ערעור שכנגדתוצאה: התקבלבית המשפט נדרש לבקשה להארכת מועד להגשת ערעור שכנגד שהוגשה לאחר המועד הקבוע בתקנות. נקבע כי קיומו של הליך תלוי ועומד מהווה טעם מיוחד לארכה, ובמיוחד כשלא נפגע אינטרס ההסתמכות של המשיב. הבקשה התקבלה והמועד הוארך עד ליום 15.7.2008.
- החלטה6 עמ׳
ע"א 4835/07 · קן טק ונ'צרס בע"מ נ. שפרה-חנה אברבנאל
סדר דין אזרחי · ערעור שכנגדתוצאה: התקבלבית המשפט העליון קיבל את הבקשה ומחק ערעור שכנגד שהוגש כלפי חברה שלא הגישה ערעור עיקרי. נקבע כי ערעור שכנגד תופס רק כלפי מי שערער, ונדרשת זיקה של ממש בין הערעור העיקרי לערעור שכנגד. הנושאים בשני ההליכים נמצאו שונים זה מזה ואין ביניהם קשר, ולכן הערעור שכנגד…
- פסק-דין5 עמ׳
רע"א 1560/06 · אמנון לוי נ. רמי שקלים
בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על מחיקת ערעור שכנגד של מבקשים שזכו בסופו של יום בתביעת לשון הרע. נקבע כי זכות ערעור עומדת רק למי שנפגע מתוצאת פסק הדין, וכי החלטה בדבר האחריות בדיון מפוצל אינה מקימה זכות ערעור כל עוד לא נותרה לה נפקות אופרטיבית. טענות…
- החלטה3 עמ׳
ע"א 7007/06 · יואל כתבן נ. מדינת ישראל-מינהל מקרקעי ישראל
בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקה על הסף של ערעור שכנגד שהוגש באיחור נטען. נקבע כי הסכמת הצדדים להארכת המועד להגשת ערעור לא חלה על המועד להגשת ערעור שכנגד, וכי הערעור שכנגד הוגש במועד לפי תקנה 434 לתקנות. המערערים חויבו בהוצאות בסך 1,000 ש"ח.
- החלטה3 עמ׳
ע"א 2143/06 · יוסף יצחק וילשאנסקי נ. יוסף יצחק הכהן ארונוב
בית המשפט העליון דחה בקשה למחיקה על הסף של ערעור שכנגד שנטען כי הוגש באיחור. נקבע כי מועד הגשת ערעור שכנגד נמנה מהמצאת ההודעה על הפקדת ערבון או מהחלטת הרשם לפטור מערבון, ולא ממועד המצאת הודעת הערעור. הבקשה לתשובה לתגובה נדחתה, והמערערים חויבו בהוצאות.