פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון
בג"ץ 10076/02
בג"ץ 7840/03
בג"ץ 9613/03
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש לעיין: הארגון לקידום
מעמד השוטר והסוהר
העותר בבג"ץ 10076/02:
ד"ר יורי רוזנבאום
העותר בבג"ץ 7840/03:
גנ"מ אברהם לזריאן
העותר בבג"ץ 9613/03:
רפ"ק רודיקה גרוס
נ ג ד
המשיב בבג"ץ 10076/02 ובבג"ץ 7840/03:
נציב שירות בתי הסוהר
המשיב בבג"ץ 9613/03:
המפקח הכללי של משטרת ישראל
בקשה לעיון בתיקי בית המשפט
בשם המבקש לעיין: עו"ד יצחק
מינא
בשם העותרים: עו"ד אבירם
מאיר
בשם המשיבים: עו"ד דניאל
גולדברג
החלטה
המבקש מעוניין לעיין בתיקי בית המשפט הבאים: בג"ץ 10076/02, בג"ץ 7840/03 ובג"ץ 9613/03. שלוש העתירות הללו נשמעו במאוחד. טרם ניתן בהן פסק דין. לטענת המבקש, העיון בתיקים אלו מוצדק כיוון שהוא שוקל להצטרף לעתירות. המשיבים בשלוש העתירות אינם מתנגדים לבקשה זו. העותרים בשלוש העתירות, מתנגדים. לטענתם, בנסיבות העניין אין הם מעוניינים להיענות לבקשה.
דין הבקשה להתקבל. תקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003 קובעת, בין היתר, כי:
4 .(א) כל אדם רשאי לבקש מבית משפט לעיין בתיק בית משפט (להלן - בקשת עיון), ובלבד שהעיון בו אינו אסור על פי דין. ב
(ב) בקשת עיון תוגש לשופט או רשם שהתיק נדון לפניו, ובאין אפשרות כאמור, לשופט או רשם שיקבע נשיא בית המשפט. ו
...
(ד) בבואו לשקול בקשת עיון, ייתן בית המשפט את דעתו, בין השאר לענינו בתיק של המבקש, לענינם של בעלי הדין ושל מי שעלול להיפגע כתוצאה מהעיון, וכן לסבירות הקצאת המשאבים הנדרשת לשם היענות לבקשה. ב
(ה) בית המשפט רשאי להורות על העברת בקשת העיון לתגובת בעלי הדין בתיק שמבוקש בו העיון או לתגובת צד שלישי, אם הוא סבור כי העיון עלול לפגוע במי מהם, וכן רשאי בית המשפט לבקש את תגובת היועץ המשפטי לממשלה, אם הוא סבור כי העיון עלול לפגוע באינטרס ציבורי..."
אמנם, זכות העיון הינה יחסית, וניתן להגבילה בשל אינטרסים לגיטימיים של יתר בעלי הדין או הציבור בכללותו (ראו ע"א 8849/01 סבוב נ' פקיד השומה למפעלים גדולים (לא פורסם)). בתגובתם הלאקונית, העותרים לא הצביעו על כל טעם מדוע אין לאפשר למבקש לעיין בתיק בית המשפט. "בהיעדר הסבר קונקרטי באשר לפגיעה העלולה להיגרם כתוצאה מחשיפתם של מסמכים ספציפיים, יש לאפשר את העיון", שכן נקודת המוצא הינה כי "מעקרון פומביות הדיון וחופש המידע נובע שבהיעדר טעם מיוחד המונע זאת רשאי כל אדם לעיין בתיקי בית-המשפט" (בג"ץ 9474/00 גל נ' ראש עיריית חיפה (לא פורסם)). טעם מיוחד כזה לא נמצא בענייננו.
אשר על כן, הבקשה מתקבלת. המבקש רשאי לעיין ולצלם את תיקי בית המשפט הבאים: בג"ץ 10076/02, בג"ץ 7840/03, ובג"ץ 9613/03.
ניתנה היום, י"ז אב, תשס"ה
(22.8.2005).
ה
נ ש י א