החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5072/00 איזי יוגב תעשיות בע"מ נ. מסגרית האחים אבו בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תשובה לבקשהבקשה לקבלת רשות ערעור או בקשה אחרת בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבים להגיש תשובה תוך 21 ימים. נקבע כי על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב), וכי יש להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410. העדר תשובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובה תוך 21 ימים מיום המצאת ההחלטה, במקביל לבית המשפט ולמבקשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות
  • העדר תגובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5072/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער

ות:

1. איזי יוגב תעשיות בע"מ

2.

צינקל תעשיות בע"מ

נגד

המשיבים

:

1. מסגרית האחים אבו בע"מ

2.

יוסי אבו

3.

מאיר אבו

4.

תירוש דוד יציקות איכות בע"מ

5.

דוד תירוש

6.

מלכה תירוש

בקשת

רשות ערעור על החלטות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 23.12.99 ומיום 13.6.00

בבש"א 64544/99 ובבש"א 12732/00, שניתנו על-ידי כבוד השופט י' זפט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 21 ימים מיום המצאתה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין, למבקשות.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יתבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר-הדין האזרחי, תשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ח באלול תש"ס

(18.9.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00050720.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בשא 64544/99
  • בשא 12732/00

מצוטט על ידי (64 מסמכים)

  • רע"א 6468/19ח'ליל ח'שיבון נ. סעיד ג'רייבהחלטה
  • רע"א 7320/17פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6368/17מייזלס ווילאם יהושע נ. חיים אלעזר סמטהחלטה
  • רע"א 1830/15מרהג' מרהג' נ. נתן גרוסהחלטה
  • רע"א 6455/14אחים עופר הנדסה ופתוח בע"מ נ. פרירון חברה להשקעות ופיתוח בע"החלטה
  • רע"א 2793/14טייפון קבלנים בע"מ נ. הרשות לפיתוח כלכלי תל אביב יפו בע"מהחלטה
  • רע"א 5289/14אלון ארבוב נ. ארז דליותהחלטה
  • רע"א 4884/14ארנון-פז (1985) בע"מ נ. לשכת עורכי הדין בישראלהחלטה
  • רע"א 7801/13יצחק הר זהב נ. מקורות שליטה אחזקות בע"מהחלטה
  • רע"א 7003/13מאיר לוי נ. פרידמן חכשורי חברה להנדסה ולבניה בע"מהחלטה
  • בש"פ 2013/13מדינת ישראל נ. עודד גולןפסק-דין
  • רע"א 4307/13גאון נדל"ן בע"מ נ. ו.ח גבעות חן בע"מ ואח'החלטה
הצגת עוד 52
  • רע"א 2047/13אניפ בע"מ נ. אילן אופירפסק-דין
  • רע"א 2502/13האחים שגראוי ייזום ובנייה בע"מ נ. גינדי החזקות דירות יוקרה בהחלטה
  • רע"א 7207/12דאוד חורי עו"ד נ. אסף בוטח עו"דהחלטה
  • רע"א 6112/12פי אם אס טכנולוגיות אילת בע"מ נ. דנבר צבעים וציפויים ישראל (החלטה
  • רע"א 6524/12ד"ר עאוני סעיד יוסף נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 5979/12אוליצקי עבודות עפר כבישים ופיתוח בע"מ נ. מטמנות אפעה בע"מהחלטה
  • בר"מ 4624/12יוסף זועבי נ. עבד זועבי ואח'החלטה
  • רע"א 3854/12יוחאי לישה נ. ישראל לוביןהחלטה
  • רע"א 3041/12מגנזי תשתיות בע"מ נ. החברה הכלכלית לפיתוח בית אריההחלטה
  • רע"א 3080/12שרה בסרבי נ. רכבת ישראל בעמהחלטה
  • רע"א 707/12סרחאן מולא נ. סלמאן קדמניהחלטה
  • רע"א 458/12חב' אלון הכרמל נ. עו"ד שי אולשביצקיהחלטה
  • רע"א 1371/12ירמיהו לוי ישראל נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • רע"א 1270/12מנשה לוי יברה לבנין נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 7246/11חיים לוי סוכנות רכב ומוסך איזורי ירושלים(1998)בע"מ נ. קרסו מהחלטה
  • רע"א 8240/11ג.א מהנדסי הצפון בע"מ נ. תאגיד המים והביוב האזורי "אלעין" בעהחלטה
  • רע"א 7295/11גרין ביופיליולס הולידנג בע"מ נ. מאיר דהןהחלטה
  • רע"א 4852/11אלירן אניסימוב נ. ר.ע מלכא נכסים בע"מהחלטה
  • רע"א 1668/11אדמונד לוי נ. דור אלון אנרגיה בישראלפסק-דין
  • רע"א 4026/11טדי ז'ורבין נ. אלישע אלןהחלטה
  • רע"א 1794/11חברת החשמל מחוז חברון נ. חברת החשמל לישראל בע"מהחלטה
  • רע"א 3649/11עמותת הסתדרות המזרחי הפועל המזרחי המרכז העולמי נ. עמותת הישיהחלטה
  • רע"א 769/11דנה אלמוסני נ. גרציאלה כרמוןהחלטה
  • רע"א 1290/11דוד צרויה נ. מושב עמיעוז מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופיהחלטה
  • רע"א 9583/10בראשית יהלומים בע"מ נ. ב.י.נ.ו יהלומים בע"מ (בפירוק)החלטה
  • רע"א 6934/10כספי תעופה בע"מ נ. JSC AEROAVIT AIRLINESהחלטה
  • רע"א 3847/10רמזי לחאם נ. סמיר מישל לחאםהחלטה
  • רע"א 7815/09אופיר יונתן דוד נ. אקסלנס נשואה שרותי בורסה בע"מהחלטה
  • רע"א 2931/09מועדון הכדורגל א.ג בית"ר ירושלים (2001) נ. נאות בית וגן בע"מהחלטה
  • רע"א 9877/08יוסף טרוים נ. ארקדי/אריה גאידמק ו או ברלבהחלטה
  • רע"א 11151/07ליאור גבריאל נ. בנק המזרחי טפחותהחלטה
  • רע"א 983/07ורוניק אירן משפטי נ. בנק איגוד לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 1425/07שריד דרורי נ. גיל דבורה -עו"דהחלטה
  • רע"א 10862/06מעוז גולדשטיין נ. בנק כרמל - איגוד בע"מהחלטה
  • רע"א 806/06עמירם חיים נ. יעל כספי ,עו"דהחלטה
  • בש"א 1032/05המרכז לקוסמטיקאיצ (שיווק מעבדות,השתלמויות )בע"מ נ. AIIerganהחלטה
  • רע"א 7435/04אבנר כהן נ. הבית העגול בע"מהחלטה
  • רע"א 3887/04התאחדות הקבלנים הארצית ו-22 אח נ. עיריית מודיעיןהחלטה
  • רע"א 11264/02Hipp & Co נ. אינשטיין-צור יבוא יצוא וסחר בינלאומי בע"מהחלטה
  • רע"א 103/03יהושע פירו נ. בנק לאומי לישראל בע"מהחלטה
  • בג"ץ 10373/02סמאר אבראהים נ. יובל אלון חברה לבניין בע"מהחלטה
  • בג"ץ 8229/02יעל מוזס נ. הבנק הבינלאומי למשכנתאות בע"מהחלטה
  • ע"א 10994/02אגמה מחשוב 1999 בע"מ נ. MICROSOFT CORPORATIONהחלטה
  • בג"ץ 9135/02דר-פלסט בע"מ נ. חי פלסט בע"מהחלטה
  • בג"ץ 5637/02אמנון מטטוף נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מהחלטה
  • רע"א 7195/02יוסי חגי נ. צ'מפיון מוטורס (ישראל)בע"מהחלטה
  • בג"ץ 5731/02ט.ל רהיטי תינוקות בע"מ נ. משכל בע"מהחלטה
  • ע"פ 2719/02הדס מוצרים טבעיים בע"מ נ. רמדיה תעשיות (1999) בע"מהחלטה
  • בג"ץ 839/02יואב איגרא נ. אלי גונןהחלטה
  • בג"ץ 10006/01קנופי בע"מ נ. נעלי לוקסי 2000-יבוא ושיווק בע"מ ח.פ513055798החלטה
  • בג"ץ 1460/01רוני דדוש נ. חברת מבואות הבירה (1972) בע"מהחלטה
  • בג"ץ 1025/01ש.א. מועדונים בע"מ נ. הרשות לאיכות הסביבה - עיריית תל אביבהחלטה