חוק

חוק המעצרים

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

256 מסמכים · עמוד 5 מתוך 6

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה7 עמ׳

    בש"פ 5272/06 · מדינת ישראל נ. יוסי מוסלי

    בית המשפט העליון קיבל את בקשת המדינה והאריך את מעצרם של המשיבים בתשעים ימים או עד מתן פסק דין, לפי המוקדם. נקבע כי בתיק ארגון פשיעה חמור ומורכב, שבו מסוכנות המשיבים טבועה, גובר אינטרס שלום הציבור והתמודדות עם הארגון על זכותם לחירות בעודם במעצר. לא נמצא מקום…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 5214/06 · מחמד מסארווה נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי בקשת עיון חוזר שהוגשה ימים ספורים לאחר החלטת המעצר, ומניעה היחיד בה הוא החלפת ייצוג, אינה מקימה עילה לעיון חוזר. לגופו של עניין נקבע כי חזקת המסוכנות לא הופרכה ואין מקום לחלופת מעצר נוכח אופי העבירות, העבר הפלילי והתרשמות שירות…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 3891/06 · ליאור זהר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי להורות על מעצר שני חשודים עד תום ההליכים בגין שוד מזוין ופציעה. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה מספיקות, בשלב זה אין לבחון מהימנות עד המדינה, וחזקת המסוכנות והחומרה מצדיקות מעצר ללא חלופה. העליון לא מצא מקום…

  • החלטה11 עמ׳

    בש"פ 1764/06 · מדינת ישראל נ. אריק אבוחצירה

    בית המשפט העליון קיבל בחלקו את ערר המדינה. נקבע כי קיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, וכי העבר הפלילי מחזק את המסוכנות ואין לנטרלו, ולכן התנאים שנקבעו אינם מספיקים. במקומם הוטל מעצר בית מלא בפיקוח ערבים, עם הפקדה וערבות גבוהות יותר.

  • החלטה5 עמ׳

    ע"פ 1708/06 · מדינת ישראל נ. יצחק דדון

    בית המשפט העליון הורה על מעצרו של משיב שזוכה מחמת היעדר ראיות מספיקות עד להכרעה בערעור המדינה. נקבע כי הסמכות להמשך המעצר נובעת מסעיף 22(ב) לחוק המעצרים החל על כל פסק דין. הערעור נקבע לשמיעה בתוך 45 יום ולא הוזמן תסקיר.

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 1636/06 · עובדיה עדי שלום נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה והעורר הוחזר למעצר עד תום ההליכים לאחר שהפר באורח בוטה את תנאי השחרור שנקבעו בעניינו, לרבות איסור יצירת קשר עם המתלוננת. בית המשפט קבע כי הטענות לגבי מהימנות המתלוננת ובעיית הראיות יבואו לדיון בהוכחות ואינן מונעות את המעצר בשלב זה. נקבע כי לעורר…

  • החלטה9 עמ׳

    בש"פ 1191/06 · פטריק גז נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בעבירות הונאה בכרטיסי חיוב. נקבע כי החלטה קודמת שניתנה בטרם הגשת כתב האישום לא הפכה אותו ל'משוחרר', וכי עבירות רכוש בנסיבות של עבר פלילי כבד ועבירות בזמן שחרור ברישיון מקימות עילת מסוכנות. החלופה המוצעת…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 294/06 · סאמר בלעום נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד תום ההליכים של נאשם בחמישה אישומים של סחר ותיווך בסמים. נקבע כי עבירות סמים מקימות חזקת מסוכנות שאינה מופגת בקלות בחלופת מעצר, וכי ריבוי העבירות, גילו הצעיר ועברו הנקי אינם מספיקים. טענות…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 272/06 · נפתלי אדרי נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי לא התגבשה עילה לעיון חוזר בהחלטת מעצר עד תום ההליכים, שכן לא הוצגו עובדות חדשות, שינוי נסיבות או מעבר זמן ניכר. חוות דעת נגדית שאינה של שירות המבחן וצפי להתמשכות המשפט אינם מצדיקים לבדם עיון חוזר.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 435/06 · מדינת ישראל נ. שמעון זריהן

    בית המשפט העליון קיבל את בקשת המדינה להארכת מעצרו של נאשם ברצח בשלושים ימים נוספים, מעבר לתשעה חודשים. ההחלטה נבעה ממותו הבלתי טבעי של עד תביעה מרכזי, וצורך לאפשר לרשות החוקרת לברר את נסיבות המוות ולגבש את עמדת התביעה לגבי המשך המשפט. בית המשפט הדגיש כי יש…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 10804/05 · מדינת ישראל נ. פלוני

    בית המשפט העליון דן בבקשה לבחון חלופת מעצר למשיב החשוד ברצח, שסובל ממחלת נפש ושוחרר למעצר בית בבית דודתו לאחר כעשרה חודשי מעצר. נוכח השתהות ממושכת במשפט ובעייתיות החלופה הקיימת, הורה בית המשפט על בדיקת חלופה מרוחקת והחמרת התנאים הקיימים בינתיים. ההחלטה נותנת…

  • החלטה12 עמ׳

    בש"פ 6552/05 · ראסם עבידאת נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של שלושה עוררים המואשמים בחברות ובפעילות בארגון החזית העממית. נקבע כי הפעילות האזרחית של הארגון אינה מנותקת מפעילותו הצבאית, וכי חברות בארגון טרור יוצרת חזקת מסוכנות שלא הופרכה. בשל העבר הפלילי הבטחוני ונחישות…

  • החלטה6 עמ׳

    בש"פ 6772/05 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המחוזי שלא לעדכן את תנאי חלופת המעצר בית המלא של מורה הנאשם במעשים מגונים בקטינים. נקבע כי מעבר ארבעה חודשים והסכמת העורר לחלופה אינם מצדיקים עיון חוזר. בנוסף, חלופה בביתו בפיקוח אשתו אינה מתאימה נוכח הסיכון לחשיפה לקטינים…

  • החלטה8 עמ׳

    בש"פ 6800/05 · אדם מכלוף נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי עבירות רכוש אינן מקימות בהכרח עילת מעצר, אך כשהן מבוצעות בחבורה ותוך תכנון ובמקביל להליך נוסף, קמה מסוכנות המצדיקה עילת מעצר. לפיכך מעצר בית מלא כחלופה היה בסמכות המחוזי.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 6410/05 · ליאור עמר נ. מדינת ישראל

    העורר, שנאשם בעבירות אלימות חמורות ואינוס כלפי חברתו, ביקש לאחר זמן קצר עיון חוזר בתנאי חלופת מעצר הבית כדי לצאת לעבודה. בית המשפט דחה את הערר, שכן לא נתגלו עובדות חדשות, לא נשתנו הנסיבות ולא חלף זמן ניכר, ולא התקיים אף אחד מתנאי סעיף 52 לחוק המעצרים. נוכח…

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 6368/05 · אלעד בן-שיטרית נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לשנות את תנאי חלופת המעצר של נאשם כך שיאפשרו לו לשרת בצה"ל. נקבע כי שירות צבאי שמאפשר יציאה מהבסיס מנטרל את תכליות מעצר הבית המלא. לא הוצגו סיבות טובות, עובדות חדשות או שינוי נסיבות שיצדיקו סטייה מהחלטת השחרור.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 140/05 · אברהם ימין נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצרו של נאשם עד תום ההליכים בעבירות של תיווך לסחר בסמים וסחר בסם מסוכן. נקבע כי בעבירות סמים חמורות קיימת חזקת מסוכנות סטטוטורית הניתנת לשלילה רק במקרים חריגים. צעירותו ועברו הנקי של העורר לא הספיקו להצדקת חלופת מעצר.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 6232/04 · יגאל אברג'ל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט המחוזי הורה על שחרור העורר בערבות ובמעצר בית מלא בבית אחיו. בית המשפט העליון קיבל את הערר וביטל את מעצר הבית, בקבעו כי המסוכנות הנשקפת מהעורר מתונה וניתנת להפגה בתנאים פוגעניים פחות. נקבעו איסורי קשר עם המתלונן ועדים, וההפקדות והערבויות נותרו על כנן.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 5477/04 · מדינת ישראל נ. אליעזר קנדינוב

    בית המשפט העליון הורה על הארכת מעצרו של נאשם בשני תיקים שהליכיהם טרם הגיעו להכרעה, לאחר שמצא כי השימוש בסעיף 62 לחוק המעצרים צריך להיות במשורה אך עניינו נמנה על המקרים החריגים. נקבע כי בשלב זה יש להעדיף את אינטרס הציבור על זכות הנאשם לחירות. בית המשפט הדגיש…

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 5218/04 · מדינת ישראל נ. אבי גולן

    בית המשפט דן בבקשת המדינה להאריך את מעצרו של נאשם שמשפטו טרם הסתיים כתשעה חודשים מהגשת כתב האישום. נקבע כי הכלל הוא שחרור לאחר תשעה חודשים, וכי הסמכות להארכה לפי סעיף 62 תופעל בזהירות ובמקרים מיוחדים. הורה על מעצר ל-90 ימים או עד מתן פסק הדין, לפי המוקדם.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 4621/04 · משה בן שמעון נ. מדינת ישראל

    הערר על הארכת מעצרו של חשוד בשוד מזוין נדחה. בית המשפט קבע כי מתקיימות עילות המעצר לפי סעיף 13(א) לחוק המעצרים, שכן יש חשד סביר לעבירה חמורה, חשש לשיבוש חקירה, ושחרור לחלופה לא ישיג את מטרות המעצר. עם זאת הונחה למשטרה לזרז את החקירה נוכח התמשכות המעצר.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 1238/04 · מדינת ישראל נ. ראמי בן עלי יחיא

    המדינה ערה על שחרור המשיב לחלופת מעצר בעבירת חבלה בכוונה מחמירה. בית המשפט העליון קבע כי החלטת המחוזי לחלופת מעצר מקובלת ולא התערב בה, אך החזיר את התיק למחוזי לבחינת הוספת מפקח והפקדת כסף. הערר נדחה בכפוף לכך.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 9253/03 · מדינת ישראל נ. אברהם (אבי) טובול

    בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שהארירה את מעצרו של המבקש בתשעים ימים. נקבע כי הפיכת הנאשם העיקרי לעד מדינה, שמעכבת את הדיון, אינה מהווה נסיבה חדשה. מסוכנות המבקש ועברו הפלילי מצדיקים את המשך המעצר.

  • פסק-דין14 עמ׳

    עמ"מ 8788/03 · נעם פדרמן נ. שאול מופז

    בית המשפט העליון דחה ערעור על אישור צו מעצר מינהלי שהוצא לשישה חודשים נגד המערער על ידי שר הביטחון. נקבע כי המבחן הוא ודאות קרובה לפעילות אסורה וחמורה, וכי שחרור בהליך פלילי לחלופת מעצר אינו מונע מעצר מינהלי. נקבע גם כי אין להבחין לעניין זה בין אזרח ישראלי…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 5814/03 · מיכאל אושבקשווילי נ. מדינת ישראל

    הערר התקבל לאחר שנמצא כי מסדר זיהוי התמונות נערך ללא נוכחות סנגור ותיעוד ובלא מסדר זיהוי חי, ובכך נחלשו הראיות לכאורה נגד העורר. משנחלשה גם חזקת המסוכנות, הוחזר התיק לבית המשפט המחוזי לקביעת תנאי שחרור בתנאים מגבילים. הערר על החלטה בדבר שחרור בשל אי-הקראת כתב…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 5888/03 · דקל קריטי נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי חלופת מעצר לצורך גמילה מסמים במוסד גמילה אינה מתאימה, ככלל, בשלב טרם המשפט, אלא במקרים חריגים שבהם הנאשם כבר נמצא בתהליך גמילה. לנוכח חומרת העבירות, העבר הפלילי והחשש לשלום הציבור, לא הוכח כי החלופה תשיג את מטרת המעצר.

  • החלטה2 עמ׳

    בש"פ 5079/03 · סעיד בלאונה נ. מדינת ישראל

    המבקש הגיש לבית המשפט העליון בקשה לעיון חוזר בהחלטת מעצר עד תום ההליכים שניתנה נגדו על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע כי הסמכות לדון בבקשה מסורה לבית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית, וכי הוגשה בקשה זהה לבית המשפט המחוזי ותוגש הארכת מעצר. הבקשה נדחתה על הסף.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 1948/03 · שמואל שילון נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. בית המשפט קבע כי יש לפרש את המושג תחילת המשפט פירוש מהותי ותכליתי. כאשר הנאשם הבין את כתב האישום והתייחס לגופו בישיבה שנועדה לתחילת המשפט, נתמלאה תכליתו של סעיף 143 ותכליתו של סעיף 60, ולכן אין מקום לשחררו ממעצר מן הטעם של אי-החלת המשפט בתוך 30 יום.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 1990/03 · אוסמה בן אמין חסון נ. מדינת ישראל

    העורר, שהוא נאשם בסחיטה ותקיפה, ביקש לשנות את חלופת מעצר הבית המלא כך שיוכל לצאת לעבודה ביום. בית המשפט דחה את הערר, שכן לא נתגלו עובדות חדשות או נסיבות משתנות, וחלפו רק חודשיים מאז ההחלטה הראשונה. נקבע כי אמירת בית המשפט המחוזי על בחינה במועד עתידי אינה…

  • החלטה5 עמ׳

    בג"ץ 10599/02 · מדינת ישראל נ. לודמילה קרמרנקו

    בית המשפט העליון הארך את מעצרה של המשיבה בתשעים ימים מעבר לתשעה חודשים, בשל חומרת העבירות של סחר בבני אדם, מסוכנותה וחשש להימלטותה. נקבע כי הארכה כזו אינה שגרתית ויש לאזן אותה מול אופן ניהול המשפט. השיקול של זעזוע המערכת נדחה כשיקול רלוונטי.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 9075/02 · מדינת ישראל נ. אלואני אמיר

    בית המשפט העליון נתן החלטה בבקשה להארכת מעצרם של שלושה משיבים הנאשמים בשוד ובחבלה בכוונה מחמירה מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק המעצרים. בית המשפט קבע כי חומרת המעשים, מסוכנות המשיבים ועברם הפלילי מצדיקים את ההארכה, וכי אין הצדקה לשחררם לחלופת מעצר בשלב…

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 3184/02 · מאיר (בן שלווה) אגיסון נ. מדינת ישראל

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי לעצור את העורר עד תום ההליכים נדחה. בית המשפט קבע כי קיימות ראיות לכאורה נגד העורר, וכי העבירות יוצרות חזקת מסוכנות, והתחמקותו מהמשטרה מקימה חשש להימלטות. שאלת משקל העדויות תוכרע במשפט עצמו.

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 3160/02 · עלא אגברייה נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה והעורר יישאר במעצר עד תום ההליכים בתיק הפלילי. בית המשפט קבע כי קיימת תשתית ראייתית לכאורה למעורבות פעילה של העורר בעבירות סמים, וכי מעשיו בנהיגה ובמנוסה מקימים חשש להימלטות מאימת הדין. חזקת המסוכנות לא נסתרה, ולכן לא נשקלה חלופה של מעצר בית.

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 3120/02 · אברהם עמר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל ערר על דחיית חלופת מעצר במוסד גמילה לנאשם בסחר בהרואין. נקבע כי למרות חזקת המסוכנות בעבירות סמים ולמרות הכלל שלפיו אין משחררים סוחרים שטרם החלו בגמילה, יש לבחון כל מקרה לגופו לפי עקרון המעצר המידתי. במקרה זה הוחזר התיק לבית משפט השלום…

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 3070/02 · מוחמד חוואמדה נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטת המחוזי להורות על מעצרו של העורר עד תום ההליכים בגין רצח וניסיון שוד בנסיבות מחמירות. נקבע כי הודעות השותפים וההודאה בעימות מבססות תשתית ראייתית לכאורה למעורבותו בתכנון השוד ובמילוט. נוכח חזקת המסוכנות שלא נסתרה וחשש לשיבוש,…

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 3173/02 · מדינת ישראל נ. יהודה מדינה

    בית המשפט העליון הארך את מעצרו של משיב 1 ב-90 ימים בשל מסוכנותו ורשעותיו הנוספות. לגבי משיב 2, נקבע כי ריצוי מאסרו בתיק אחר מהווה חלופת מעצר, ולכן נדחתה הבקשה להארכת מעצרו, אך נשללו ממנו חופשות.

  • החלטה2 עמ׳

    בג"ץ 2447/02 · זיו אלוש נ. מדינת ישראל

    המבקשים, נאשמים במעצר בית כחלופת מעצר, ביקשו מבית המשפט העליון לבטל את התנאים נוכח משך ההליך וקצב ניהולו. בית המשפט קבע שבקשה להקלה בתנאי חלופה לאור שינוי נסיבות יש להגיש לבית המשפט המחוזי בו מתנהל המשפט, גם כשההחלטה המקורית ניתנה על ידי בית המשפט העליון.…

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 2447/02 · זיו אלוש נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרור בחלופת מעצר, שניתנה בהחלטת בית המשפט העליון במסגרת הארכת מעצר מעבר לתשעה חודשים, תוגש לערכאה הדיונית שבה מתנהל המשפט. הסדר זה חל גם כאשר החלטת השחרור ניתנה על ידי בית המשפט העליון. הבקשה נדחתה.

  • החלטה3 עמ׳

    בע"מ 10255/01 · אבו ג'אפר יוסף נ. מדינת ישראל

    הערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר העורר עד תום ההליכים נדחה. נקבע כי עבירות רכוש אינן נכללות בחזקת המסוכנות, אך ניתן לקבוע מסוכנות לציבור על פי כלל הנסיבות, ובמקרה זה ריבוי העבירות וביצוען השיטתי מצדיקים את המעצר ללא חלופה.

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 10385/01 · לישע עמוס נ. מדינת ישראל

    העורר הפר שלוש פעמים את תנאי מעצר הבית שהוטלו עליו בתיק המתנהל נגדו. בית המשפט קבע כי חלופת מעצר בית אינה מתאימה לנסיבותיו ומתקיימת עילת מעצר לפי סעיף 21(א)(2) לחוק המעצרים. הערר נדחה והעורר ייעצר עד תום ההליכים.

  • החלטה4 עמ׳

    בג"ץ 7516/01 · מדינת ישראל נ. שי לוי

    בית המשפט דן בבקשה שלישית להארכת מעצרו של נאשם ברצח בכוונה תחילה. נקבע כי למרות איטיות ההליך וחשיבות זכות הנאשם לסיום משפט סביר, מסוכנותו הגבוהה ותסקיר שירות המבחן שנמנע מהמלצה לחלופה מטים את הכף. המעצר הוארך בתשעים ימים או עד למתן פסק דין.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 8566/01 · עלי גלווש נ. מדינת ישראל

    העורר הובא לדין בעבירות חמורות, ביניהן ניסיון לרצח והחזקת נשק ונשיאתו, ובקשת המדינה למעצרו עד תום ההליכים התקבלה. בית המשפט המחוזי דחה שלוש חלופות מעצר שהוצעו, ובית המשפט העליון קבע כי לנוכח מעשי העורר ועברו הפלילי אין מקום לחלופה אחרת. הערר נדחה.

  • החלטה10 עמ׳

    בג"ץ 7053/01 · פלוני נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על החלטה שלא לשחרר נאשם באלימות כלפי בני משפחתו, שלא נמצאה לו חלופת מעצר. נקבע כי תנאי מעצר קשים הם שיקול במכלול השיקולים, אך טענות מורכבות בדבר תנאי המעצר מתבררות במסגרת עתירת אסיר, וזו עומדת גם לעצור במתקן משטרתי. העורר הופנה להגיש…

  • החלטה4 עמ׳

    ע"א 7399/01 · עיסא בהר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערר על מעצר עד תום ההליכים של נאשם שהואשם באלימות חמורה כלפי בתו התינוקת ובת זוגו. נקבע כי סעיף 21(ב)(1) לחוק המעצרים מחייב התייחסות לחלופת מעצר, אך אין חובה לבחון חלופה קונקרטית כאשר ברור שאף חלופה לא תשיג את מטרת המעצר. נוכח טיב…

  • החלטה3 עמ׳

    ע"א 7214/01 · מאיר חזן נ. מדינת ישראל

    הערר על דחיית חלופת מעצר במוסד גמילה נדחה. בית המשפט קבע כי חלופה חייבת להסיר את החשש ממסוכנות הנאשם לציבור, ומשלא נמצאה תשתית לסיכוי אמיתי להצלחת הגמילה והעבירות בוצעו זמן קצר לאחר שחרור ממאסר, אין לקבל את החלופה.

  • החלטה3 עמ׳

    בג"ץ 5039/01 · יוסף חלף נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מעצר עד תום ההליכים של העורר בעבירות קשר לבצע פשע וזיוף מטבע. נקבע כי מעצר הוא צעד דרסטי שיש לנקוט בו רק באין חלופה הולמת, ומאחר ששותפיו שוחררו, ראוי לשחרר גם את העורר בתנאים מגבילים. הוטלו תנאי…

  • החלטה4 עמ׳

    עע"מ 255/01 · אדוארד ללצ'וק נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה. נקבע כי בעבירות חמורות של מעשה סדום בנסיבות של אינוס וכליאת שווא מתקיימת חזקת מסוכנות שלא נסתרה. על רקע האמון שניתן באשת העורר כמפקחת, יציאה לעבודה ללא פיקוחה תחזק את החשש מפני מסוכנות ושיבוש, ולכן אין מקום להקלה בתנאי מעצר הבית המוחלט.

  • החלטה2 עמ׳

    ע"א 8119/00 · אברהם כהן נ. מדינת ישראל

    הערר נדחה בעניינו של עורר שתקף את בנו ואת גרושתו, חדר לדירה שממנה הורחק בצו והצית אש בה. בית המשפט קבע כי יש להגן על קורבנות האלימות לפני מתן משקל לשיקום העורר, וכי הסיכוי לטיפול חייב להידחות עד שיוודא כי אינו מהווה סכנה. ההמלצת שירות המבחן ושאלת הטיפול לא…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 5570/00 · מדינת ישראל נ. אמיר אספוב

    הערר הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה שהורתה על שחרור המשיב לחלופת מעצר במוסד גמילה מסמים. בית המשפט קבע כי אין חובה לקבל תסקיר מעצר לבחינת חלופה כזו, אך יש להיעזר בו במקרים המתאימים. נוכח מסוכנות המשיב וחשש לשיבוש הליכים, התקבל הערר והורה על מעצרו עד תום…

  • החלטה4 עמ׳

    ע"א 3568/00 · ולנטין פומין נ. מדינת ישראל

    בית המשפט המחוזי הורה על חלופת מעצר בערבון במזומן של 10,000 ש"ח לכל אחד משני העוררים. נוכח העדר יכולתם הכלכלית להפקיד את הסכום, הופחת הפקדון ל-2,500 ש"ח והוטלו תנאים נוספים כגון התייצבות במשטרה, הרחקה מנצרת והימנעות מקשר עם המתלונן. נקבע כי אם לא יעמדו…