פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
9119/07 - א'
בפני:
כבוד הרשמת גאולה לוין
המבקשים:
1. א.ב. גרוסמן בע"מ
2. עדו גרוסמן
נ ג ד
המשיבים:
1. חנה וליאור לבל ואח'
2. נציגות הבית המשותף
בקשה לפטור מאגרה ועירבון
החלטה
לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.
1.
ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב- יפו אשר דחה את בקשת המבקשים לבטל פסק בורר. בבקשה נטען, כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מאפשר להם לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. בתצהיר שהוגש על ידי המבקש 2 (להלן: המבקש), בעל המניות של המבקשת 1 (להלן: המבקשת), נטען כי הוא אינו עובד, אין בבעלותו רכוש או נכסים, כגון חסכונות ופקדונות וחשבון הבנק שבבעלותו מצוי ביתרת חובה. עוד נטען, כי פתוחים נגדו תיקי הוצאה לפועל רבים והוא חב חובות רבים לנושיו. עוד נטען, כי אין באפשרות המבקשים ליטול הלוואה לצורך גיוס הסכום הנדרש לתשלום האגרה והפקדת הערבון ואף קרוביו של מבקש 2, המסייעים לו לצורכי מחייה, אינם יכולים לסייע לו בכך. המבקש מוסיף וטוען, כי המבקשת חדלה מפעילות עסקית בשנת 1999 והיא מצויה בהליכי חדלות פרעון משנת 2004, אין בבעלותה נכסים כלל ואף אין באפשרותה לגייסם ממקורות אחרים. לטענתו, מלבד ניהולה של המבקשת הוא ניהל שתי חברות נוספות אשר אף הן קרסו לאור בעיות כלכליות. לבסוף טוען המבקש, כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה, בעיקר בשל סיכוייו הנמוכים של ההליך לטענתם.
2.
על המבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בעל דין שכנגד עקב מצבו הכלכלי, מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. אמנם, המשיבים לא חלקו על מצבם הכלכלי של המבקשים, אך הבקשה שלפניי חסרה תשתית עובדתית מספקת להנחת בסיס עובדתי בדבר חוסר יכולת כלכלית לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. בין היתר, לבקשה לא צורף תדפיס חשבון בנק של המבקש ולא הובהר מניין משגת ידם של המבקשים לממן את ייצוגם המשפטי בהליך שבכותרת ובהליכים שהתקיימו בפני בית המשפט קמא. עם זאת, בשים לב למצב הכלכלי הנטען ואשר לא הוכחש על ידי המשיבים, תועמד האגרה על סך של 400 ₪. אשר לערבון, לצורך היעתרות לבקשה, אין די במצב הכלכלי של בעל הדין ויש לאמוד אף את סיכויי ההליך. מעיון בחומר שבתיק עולה כי על פניו סיכויי ההליך אינם גבוהים במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. כלל הוא כי בקשות רשות ערעור בענייני בוררות ניתנות אך בנסיבות מיוחדות, מקום בו עולה שאלה בעלת חשיבות משפטית או ציבורית מיוחדת (רע"א 235/89 כוכבי נ' ארמה בנין בע"מ (לא פורסם, 27.7.89); רע"א 3505/00 רם חברה לעבודות הנדסיות בנין ושוברי גלים בע"מ נ' אחים שורק בע"מ
(לא פורסם, 11.7.00); רע"א 11667/05 מימי מבואות ירושלים נ' כהן (לא פורסם, 17.10.2007)). מעיון בבקשה לרשות ערעור ומפסק דין נראה כי, על פניו, על פי אמת מידה זו סיכויי ההליך להתקבל הינם נמוכים. בשים לב לכלל נסיבות העניין, סכום הערבון יועמד על סך של 5,000 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, בלא צורך בכל הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ז בכסלו
תשס"ח (27.11.2007).
גאולה לוין
ר ש מ ת