החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 9119/07 א.ב. גרוסמן בע"מ נ. חנה וליאור לבל ואח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על פטור מאגרה וערבון להוצאותבקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שבה נקבע סכום אגרה וערבון להוצאות במסגרת בקשה לפטור. נקבע כי הבקשה אינה מגלה עילה כגון שינוי נסיבות, וכי המסמך שצורף אינו מהווה תדפיס חשבון מלא לששת החודשים האחרונים. הטענות לעניין סיכויי ההליך כבר נדונו בהחלטה הקודמת ואין מקום לדון בהן מחדש.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה שנתקבלה בחלקה, וסכום האגרה הועמד על 400 ₪ וסכום הערבון על 5,000 ₪. בבקשה לעיון חוזר נטען כי צורף תדפיס חשבון בנק, אך נמצא כי צורף רק שערוך ריכוז יתרות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיון חוזר בהחלטה שבה נקבע סכום אגרה וערבון להוצאות כאשר לא הוכחה עילה של שינוי נסיבות?
  2. 2.האם טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית מובאת בתשתית ראויה כאשר לא הוגשו דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה?

הלכות

  1. 1

    עיון חוזר בהחלטה אינו מוצדק כאשר הבקשה אינה מגלה עילה כגון שינוי נסיבות, והשאלה כבר נבחנה בהחלטה הקודמת.

    ״הבקשה שלפניי אינה מגלה עילה לעיון חוזר בהחלטה כגון שינוי נסיבות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מסמך המציג שערוך ריכוז יתרות אינו מספק תמונה מלאה של המצב הכלכלי ואינו עונה על דרישת דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים האחרונים.

    ״ממסמך זה לא ניתן לקבל תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי של המבקש 2, והוא אינו עומד בדרישה בדבר הגשת דפי חשבון בנק מלאים המתייחסים לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • אגרה
  • ערבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • דפי חשבון בנק
  • שינוי נסיבות
  • סיכויי ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

9119/07 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשים:

1. א.ב. גרוסמן בע"מ

2. עדו גרוסמן

נ ג ד

המשיבים:

1. חנה וליאור לבל ואח'

2. נציגות הבית המשותף

בקשה לעיון חוזר

החלטה

לפני בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 27.11.07 בה נתקבלה חלקית בקשת המבקשים במובן זה שסכום האגרה הועמד על 400 ₪ וסכום הערבון על 5,000 ₪. החלטתי הושתתה על חסר בתשתית העובדתית לביסוס הטענה בדבר חוסר יכולת כלכלית ובעיקר על סיכוייו הנמוכים של ההליך. הבקשה שלפניי אינה מגלה עילה לעיון חוזר בהחלטה כגון שינוי נסיבות. אשר לטענה כי בניגוד לאמור בהחלטה המבקשים צירפו תדפיס חשבון בנק, הרי שבדיקה חוזרת העלתה כי לא צורף תדפיס תנועות חשבון, כי אם "שערוך ריכוז יתרות" בלבד. ממסמך זה לא ניתן לקבל תמונה מלאה אודות מצבו הכלכלי של המבקש 2, והוא אינו עומד בדרישה בדבר הגשת דפי חשבון בנק מלאים המתייחסים לששת החודשים שקדמו להגשת הבקשה. טענות המבקשים לעניין סיכויי ההליך, גם בהם אין כדי להקים עילה לעיון חוזר. השאלה נבחנה במסגרת החלטתי הקודמת ואין הצדקה להידרש לכך מחדש. הבקשה נדחית. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ימחק ההליך או ירשם לדחייה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו

תשס"ח (4.12.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (61 מסמכים)

  • רע"א 6622/13עו"ד חאלד שדאפנה נ. גסאן עבאויהחלטה
  • רע"א 4252/12אסף נמרוד נ. עדה חריטןהחלטה
  • רע"א 4957/12I.Do.Diamonds Inc. נ. פי.די.די יהלומים בע"מהחלטה
  • רע"א 324/12מוחמד עבד אלקאדר נ. מוסטפא עבד אלקאדרהחלטה
  • רע"א 1739/12קמן הנדסה בעמ נ. התעשיה האוירית לישראלהחלטה
  • רע"א 1730/12יעקב וולנר נ. חיים צבי רוזנצוויגהחלטה
  • רע"א 1162/12אפרים שכטר נ. מנחם מגןהחלטה
  • רע"א 6931/11עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ. זוהר חיהחלטה
  • רע"א 404/11משק אסף בע"מ נ. חקלאות עסקים וניהול בכפר עזה אגש"ח בע"מהחלטה
  • רע"א 141/11אלבקס וידאו בע"מ נ. Tyco Building Services Pte Ltdהחלטה
  • רע"א 7192/10קאלמא וו בע"מ נ. אקסטל בע"מהחלטה
  • רע"א 7550/10חנאן נעאמנה נ. עו"ד אליעזר ברקהחלטה
הצגת עוד 49
  • רע"א 8078/10אבשלום אלרום נ. עמוס קונפורטיהחלטה
  • רע"א 4211/10מילניום אלקטריק טי.או.יו. בע"מ נ. תנועת מושבי העובדים בישראלהחלטה
  • רע"א 8341/10יוסף נסיב סעד נ. סאלח סעדהחלטה
  • רע"א 7241/10סימון וקנין נ. האחים שגראוי ייזום ובניה בע"מהחלטה
  • רע"א 3780/10פלוני נ. פלוניהחלטה
  • רע"א 6749/10ד"ר משה וינברג נ. עדי רייסנרהחלטה
  • רע"א 3469/10חברת מוניות איילון רמלה בע"מ נ. גל ששוןהחלטה
  • רע"א 5418/10ישראל דז'לושינסקי נ. אפרים קלייןהחלטה
  • רע"א 6727/10עיריית אופקים נ. האוסף חברה לשירותים בע"מהחלטה
  • רע"א 4932/10נחם מושב עובדים נ. אברהם אלטרגוט ואח'החלטה
  • רע"א 2237/09בנדיקט יהודה יצחק ואח' נ. בנדיקט שלמה אליעזר ואח'החלטה
  • רע"א 10487/07עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ. זוהר חיפסק-דין
  • רע"א 7978/07חבר לחייל בע"מ נ. האגודה למען החיילהחלטה
  • רע"א 10320/09דוד סגל נ. שמואל אלישיובהחלטה
  • רע"א 392/10Novartis Pharma Services Inc נ. פרומדיקו בע"מהחלטה
  • רע"א 7112/09יוסף טרוים נ. ארקדי גאידמק ו/או בר לב אריההחלטה
  • רע"א 9530/09אלרוב נדל"ן מלונאות בע"מ נ. Hilton Interational Coהחלטה
  • רע"א 318/10שאול לוי נ. דינה אורןהחלטה
  • רע"א 9542/06נתן ליכטנשטיין נ. איי.אי.ג'י החזקות במשכנתאות בע"מהחלטה
  • רע"א 4411/09אורי כץ נ. מילניום בית השקעות בע"מהחלטה
  • רע"א 2798/09משה מצליח נ. י.רוטשטיין מערכות מידע (1986) בע"מהחלטה
  • רע"א 1206/09אריה בר לב נ. balram chainraiהחלטה
  • רע"א 8033/08אריקטון חברה לבנין ופיתוח בע"מ (בפירוק) נ. אנגל ג'נרל דיבלופהחלטה
  • רע"א 1469/09אשר גרין מבנים בע"מ נ. סטאקפלסט בע"מהחלטה
  • רע"א 4244/09טנא הון צמיחה (קרן השקעות) נ. הולילנד קוסמטיקס בע"מהחלטה
  • רע"א 10083/08I Do Diamonds Inc נ. פי.די.די. יהלומים בע"מפסק-דין
  • רע"א 8005/08קבוצת גיאות בע"מ (לשעבר פאפאגאיו שירותי מזון בע"מ) נ. תפעולהחלטה
  • רע"א 5810/08פנחס ברויט נ. דב זהביהחלטה
  • רע"א 573/09חנן אברמוביץ נ. יהלומי אל.די.זי בע"מהחלטה
  • רע"א 9722/07מרדכי ציינווירט נ. ישראל כהןפסק-דין
  • רע"א 7030/08אחיסמך מושב עובדים להתיישבות שיתופית בע"מ נ. עטורה השקעות בעהחלטה
  • רע"א 7543/08ישראל דנצינגר נ. מעלה עמוס אגודה שיתופית קהילתיתהחלטה
  • רע"א 2787/08גבריאל חדד נ. עמוס פוזיילוףהחלטה
  • רע"א 4417/08מאיר ודוד כהן השקעות בע"מ נ. אות הכפרה והשלוםהחלטה
  • רע"א 4620/08Interton Inc נ. AVR Cmmunications Ltdהחלטה
  • רע"א 10203/07אחים רוזנטל 1994 שירותי בניה וכוח אדם בע"מ נ. סולל בונה בע"מהחלטה
  • רע"א 2134/08צבי שחר נ. שרגא קרמר יצחקהחלטה
  • רע"א 627/08משה גלם נ. שדה עוזיה מושב עובדים של העובד הציוני להתיישבות חהחלטה
  • רע"א 1714/08עזבון המנוח אריה נוי ז"ל נ. יחיאל חיימוביץהחלטה
  • רע"א 1965/08יעקב הימן בנייה לאומית לישראל בע"מ נ. יחניוק פולדר מיזם משותהחלטה
  • רע"א 10420/07אלברט כהן נ. מצליח מושב עובדים להתישבות חקלאית שיתופית בע"מהחלטה
  • רע"א 1697/08ועד מורשי החתימה בבנק לאומי לישראל בע"מ נ. שח"ל טלרפואה בע"מהחלטה
  • רע"א 758/08האוסף חברה לשירותים בע"מ נ. עיריית אופקיםהחלטה
  • רע"א 336/08שיכון ופיתוח לישראל בע"מ נ. ש.א.ב חברה להשקעות ופיתוח בע"מהחלטה
  • רע"א 139/08אבנר רונן נ. כפר פליקס ורבורגהחלטה
  • רע"א 4517/07עפר דים נ. גדי מכלוף נכסים ובניין בע"מהחלטה
  • רע"א 10123/07מנחם צביק נ. מולד את מולדבסקיהחלטה
  • רע"א 10316/07שבח אופיר נ. יוסף גרינפלדהחלטה
  • רע"א 207/08אברהם מצנר נ. יעקב פלינטפסק-דין

הלכות

  1. 1עיון חוזר בהחלטה אינו מוצדק כאשר הבקשה אינה מגלה עילה כגון שינוי נסיבות, והשאלה כבר נבחנה בהחלטה הקודמת.
  2. 2מסמך המציג שערוך ריכוז יתרות אינו מספק תמונה מלאה של המצב הכלכלי ואינו עונה על דרישת דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים האחרונים.