פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
1669/13 - א'
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
המבקש:
אברהם קול
נ ג ד
המשיב:
חגי מירום
בקשה להעברת מקום דיון
תשובת המשיב מיום 14.3.2013
בקשת המבקש מיום 21.3.2013
בשם המבקש:
עו"ד יעל פורת קוצר
בשם המשיב:
עו"ד מקבי מירום
החלטה
1.
בנסיבות העניין, ובהתחשב בטענת המבקש לפיה המשיב טרם המציא לו את תשובתו לבקשה (שהוגשה לבית משפט זה ביום 14.3.2013), הנני מאפשר למבקש להגיש תגובה קצרה לתשובת המשיב. יצוין, בשולי הדברים, כי מאחר שעסקינן בבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, הרי אין ממש בטענת המבקש כאילו עומדת לו זכות דיונית להגיב לתשובה. במילים אחרות, בענייננו לא חלה תקנה 241(ג1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אלא הוראה מיוחדת בתקנות הנ"ל הקובעת את סדרי הדין בבקשה להעברת מקום דיון (תקנה 6א לתקנות האמורות).
2.
מכל מקום, התגובה
שהמבקש רשאי להגיש תשתרע על 2 עמודים לכל היותר, והיא תוגש עד יום 11.4.2013. ככל שהדבר טרם נעשה, על המשיב להמציא למבקש לאלתר את התשובה שהוגשה ביום 14.3.2013.
ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"ג (24.3.2013).
ה נ ש י א