פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
9784/05
ע"א
11366/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערת בע"א 9784/05 והמשיבה בע"א
11366/05:
עיריית תל אביב יפו
נ ג ד
המשיבים בע"א 9784/05 והמערערים בע"א
11366/05:
1. ידידיה גורן, עו"ד
2. שולה סלונימסקי
3. שושי בר, עו"ד
ערעור על פסק הדין של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 3074/00 מיום 17.8.05 שניתן ע"י כב' השופטת ד'
פלפל
תאריך הישיבה:
כ"ב באב
התשס"ז
(6.8.07)
בשם המערערת בע"א 9784/05
והמשיבה בע"א 11366/05:
עו"ד ראובן בכר; עו"ד יורם בונן
בשם המשיבים בע"א 9784/05
והמערערים בע"א 11366/05:
עו"ד אמיר אלמגור; עו"ד יעל וייסמן
החלטה
אף אם התשתית העובדתית בעניין דכאן שונה מזו שהתעוררה בת.א (ת"א) 2649/00 (ואיננו מביעים דעה על כך), הרי מתעוררות שאלת משפטיות משותפות. אין סיבה שיתנהלו בערכאת הערעור הליכים נפרדים בעניין. לעת הזו איננו יודעים אם יוגש ערעור לעניין פסק הדין בת.א. 2649/00, אשר ניתן ביום 24.6.07.
העירייה תגיש הודעה בעניין לא יאוחר מסוף חודש ספטמבר הקרוב. אם אמנם יוגש ערעור לגבי ההליך האחר יישמעו כל הערעורים יחדיו. היה ולא יוגש ערעור ייקבעו הערעורים דנא בפנינו במועד קרוב. נבהיר כי בכל מקרה יהא צורך, כמובן, לדון בבקשות להגשת ראיות נוספות.
ניתנה היום, כ"ב באב
התשס"ז (6.8.2007).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת